Книга создавалась в конце 1940-х годов. Но свет не увидела: ее ав- тора обвинили в космополитизме, вульгаризаторстве, сочинении лженауч




Н.А. БЕРНШТЕИН

О ЛОВКОСТИ

И ЕЕ РАЗВИТИИ

Публикация подготовлена профессором И. М. Фейгенбергом

МОСКВА

«ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ»
1991

ББК 28.903
Б51

Берн штейн Н. А.

Б51 О ловкости и ее развитии.—М.: Физкультура и спорт,
1991. — 288 с. с ил. —
ISBN 5—278—00339—1

Автор этой книги Николай Александрович Бернштейн (1896—
1966 гг.) — выдающийся ученый, член-корреспондент Академии медицин-
ских наук СССР, лауреат Государственной премии СССР, создатель
нового направления в науке — физиологии активности, первооткрыватель
ряда ее законов.

Книга создавалась в конце 1940-х годов. Но свет не увидела: ее ав-
тора обвинили в космополитизме, вульгаризаторстве, сочинении лженауч-
ных теорий и книгу к производству не допустили. И вот теперь работа
эта впервые попадает в руки читателей. Хотя со времени ее написания
минуло более четырех десятков лет, она современна и во многом по-
прежнему оригинальна.

4202000000-020ББК 28.903

009(01)-91

ISBN 5—278—Q0339-1

Научно-популярное издание

Николай Александрович Бернштейн
О ЛОВКОСТИ И ЕЕ РАЗВИТИИ

Заведующий редакцией Р. В. Орлов. Редактор В. С. Каюров. Художник А. В. Ама-
спюр. Художественный редактор А. Г. Садков. Технический редактор С. С. Басипо-
ва. Корректор 3. Г. Самылкина. ИБ 2786. Сдано в набор 14.09.90. Подписано
к печати 5.04.91. Формат 60x90/i6. Бумага кн.-журн. № 2. Гарнитура литературная.
Офсетная печать. Усл. п. л. 18,0. Усл. кр.-отт. 18,56. Уч.-изд. л. 19,19. Тираж
50000 экз. Издат. № 8462. Заказ 1237. Цена 5 руб. Ордена «Знак Почета»
издательство «Физкультура и спорт» Государственного комитета СССР по печати.
101421, Москва, Каляевская ул., 27. .
Государственная ассоциация предприятий, объединений
и организаций полиграфической промышленности «АСПОЛ».
Ярославский полиграфкомбинат» 150049, Ярославль, ул. Свободы, 97.

Издательство «Физкультура и спорт». 1991

ОБ ЭТОЙ КНИГЕ,
ЕЕ АВТОРЕ И ТЕХ ВРЕМЕНАХ

История знает немало примеров, когда художники не понятые
и не принятые современниками, впоследствии причислялись к великим.
В науке подобное — большая редкость. Лишь иногда крупные открытия
не получали признания при жизни их авторов. Так произошло, напри-
мер, с работами Грегора Иоганна Менделя — основоположника учения
о наследственности, генетики (1822—18,84). Зато известны случаи,
когда ученого, уже добившегося признания, вдруг подвергали пре-
следованию: дискредитировали его открытия, изымали из библиотек
созданные им книги, выгоняли с работы, навешивали политические
ярлыки. Правда, такого рода дикости случались нечасто: после эпохи
инквизиции подобное бывало, пожалуй, лишь в сталинские времена
в нашей стране да в гитлеровской Германии.

Так произошло с Николаем Александровичем Бернштейном
(1896—1966). Видный ученый, член-корреспондент Академии медицин-
ских наук СССР, он в 1947 г. был удостоен высшей государственной
премии, называвшейся тогда Сталинской, а в 1949 г. объявлен космо-
политом, вульгаризатором и сочинителем лженаучных теорий.

Вчитаемся в рецензии того времени. Впечатление — идет война.
Вот тяжелая артиллерия — газета «Правда», 21 августа 1950 г.,
статья П. Жукова и А. Кожина: «...Бернштейн расшаркивается перед
многими буржуазными учеными. Называя имя реакционера Шеррингто-
на* и других иностранных физиологов... Бернштейн нагло клевещет
на Павлова... «Открытия» Бернштейна — образец голой биологизации
и механицизма... Путаные антипавловские поучения Бернштейна нано-
сят прямой вред делу физической культуры».

Вот орудия среднего калибра — журнал «Теория и практика
физической культуры», № 5, 1949 г., статья «На порочных' позициях»
профессора А. Н. Крестовникова: «Н. А. Бернштейн нарушил принцип
партийности и историзма... вульгаризировал и извратил... проявил
низкопоклонство перед зарубежными учеными... умалил значение
И. П. Павлова... льет воду на мельницу зарубежных физиологов...

* Шеррингтон Ч. С. (1859—1952)—английский физиолог, основатель
научной школы, иностранный член-корреспондент АН СССР. Автор, фундамен-
тальных открытий в области нейрофизиологии. Нобелевская премия 1932 г.
(из «Советского энциклопедического словаря», 1980).

Его работы... механистичны и идеалистичны... характеризуют анти-
патриотическую сущность взглядов Н. А. Бернштейна».

В те годы такие обвинения звучали действительно страшно. А ведь
велся еще беглый повседневный огонь: в 1949 и 1950 гг. почти в каждом
номере «Теории и практики» — выступления против Н. А. Бернштейна.
И все в том же стиле: «Лженаучная теория» (статья С. Г. Страшкевича
с подзаголовком «К критике "теории" Н. А. Бернштейна», 1950, № 6),
«Идеалистические измышления» (редакционная статья, 1950, № 12),
«Антипатриотические выступления» (тоже редакционная, 1949, № 4)
и т. д., и т. п. Открылся удобный путь стать кандидатом и даже докто-
ром наук— ругать Н. А. Бернштейна. И надо признать— незамеченным
этот путь не остался.

Молодежи сейчас трудно понять происходившее. Почему? Зачем?
Откуда такая злость? Кому так мешал ученый?

Отчасти, конечно, срабатывала реакция на фамилию. Определенное
ее звучание служило для искоренителей космополитизма значимым
нацеливающим обстоятельством. В ряду средств «борьбы с космополи-
тизмом» заметное место занимало раскрытие псевдонимов: важным
считалось объявить, что какой-нибудь Иванов при рождении был
Вайнштейном или Гинзбургом. Ну а Бернштейну как бы уже полагалось
быть космополитом.

Нет, главное все-таки не в фамилии. Вышел из ранжира, непохож
на остальных — вот в чем суть. Для ученого оригинальность мышле-
ния — альфа и омега таланта. Но в то время все должны были думать
одинаково, Во всем. В науке — тоже. Вольнодумство — воспользуемся
словом из прошлого века — пресекалось в зародыше. Науку ставили
на место ей уготованное — быть служанкой убого понятой идеологии.

Ущерб нанесен огромный. Разрушать легко, трудно создавать.
После ухода Н. А. Бернштейна из ЦНИИФКа его новый директор
ходил с молотком и собственноручно разбивал таблички на дверях:
«Лаборатория биомеханики», «Профессор Н. А. Бернштейн». Разруши-
лась связь поколений — учиться стало не у кого. На первый план
вышли борцы с космополитами. Их поддерживали сверху. Когдд вдруг
выяснилось, что .идейный вождь борцов с антипавловцами, космополи-
тами, «вульгаризаторами теории физического воспитания» и Н. А. Берн-
штейном (а заодно с А.Д.Новиковым, А. А. Тер-Ованесяном и др.)
кандидат наук П. И. Жуков не имеет высшего образования, его тихо
перевели с заведования одной кафедрой (теории физического воспита-
ния) на заведование другой (педагогики), дали возможность сдать
экзамены за институт и получить диплом. Из науки ушла интеллигент-
ность (а следовательно, интеллект тоже). Чтобы не «лить воду на
мельницу зарубежных физиологов», найми простой выход — не знать,
что происходит в мировой науке. Поэтому читать зарубежную лите-
ратуру считалось предосудительным.

Неверно думать, что все это прошло бесследно. Мы, видимо, един-
ственная страна в мире, где громадная доля людей с учеными степе-
нями не владеет по-настоящему иностранными языками, не приучена
читать мировую литературу и не знает ее. Это все следы того времени.

Когда 40 лет спустя после изгнания Н. А. Бернштейна из ЦНИИФКа
я пришел в него (теперь ВНИИФК) директором, последствия того
давнего истребления науки чувствовались еще явственно.

Николай Александрович Бернштейн начал свои исследования
в начале 20-х годов с изучения трудовых движений. Уже в то время
он значительно усовершенствовал классический метод регистрации
движений — циклограмметрический. В 1926 г. вышла из печати его
первая книга «Общая биомеханика». Вклад ученого в изучение био-
механики, в частности таких основных способов передвижения чело-
века, как ходьба и бег, велик. Но главное не в этом. Главное в том,
что для Н. А. Бернштейна — первого в мировой науке — изучение дви-
жений стало способом познания закономерностей работы мозга. Если
до Бернштейна изучали движения человека для того, чтобы их описать,
то Николай Александрович стал изучать их, чтобы понять, как проис-
ходит управление ими. Его точка зрения о том, что ученый, желающий
понять, как работает мозг, едва ли найдет более благодарный объект
для исследования, чем управление движениями, находит все больше
и больше последователей. На этом пути им были открыты такие фунда-
ментальные явления в управлении, как сенсорные коррекции, более
известные теперь в кибернетике как «обратные связи» (они описаны
Бернштейном еще в 1928 г., то есть почти за 20 лет до того, как это
сделал создатель кибернетики Н.Винер), принцип иерархического,
уровневого управления и многое другое.

В 1947 г. Бернштейн получил Сталинскую премию, а через два года
был объявлен космополитом, биологизатором, механицистом и наглым
клеветником. Он был вынужден уйти из ЦНИИФКа и в 1953 г. вышел
на пенсию. После этого на вопросы мало знавших его людей о месте
работы он отвечал: «Я нигде не служу, а работаю дома и в библио-
теке». Действительно, в эти годы им написан ряд блестящих статей,
оформленных затем в книгу «Очерки по физиологии движений и физио-
логии активности». Николай Александрович успел подписать ее в пе-
чать, но вышла книга в свет уже после его смерти.

Признание пришло к Н. А. Бернштейну в нашей стране (как бы
вернулось) лишь в последние годы его жизни, а международное — уже
после того, как он умер.

К 20-летию со дня смерти Николая Александровича за рубежом
вышел сборник «Переоцененный Бернштейн» (Human Motor Action:
Bernstein reassesed, North Holland, 1985). Построен он своеобразно:
дается перепечатка какой-либо работы Н. А. Бернштейна и после этого
одна-две статьи крупнейших современных ученых, в которых обсужда-
ется, что изменилось по данному вопросу с тех пор, как Н. А. Берн-
штейна не стало, в чем проявилось влияние его трудов. Редко, кто
в науке оставляет след, протянувшийся на столь долгие годы.

Свои научные работы Н. А. Бернштейн писал для специалистов —
не стремясь облегчить их понимание. Читать их трудно. Они создава-
лись ученым для ученых. Но предлагаемая читателю книга написана
для широкой аудитории. И здесь Н. А. Бернштейн высветился для нас
еще одной гранью своего таланта — великолепным мастерством попу-

ляризатора, владением труднейшим искусством рассказывать просто
о сложном.

Тема книги «О ловкости и ее развитии» выбрана не случайно.
Это популярное изложение основ подхода ученого к решению проблемы
физиологии движений. Ценность книги и в том, что по сути раскрытых
в ней вопросов она современна и во многом по-прежнему оригинальна.

Книга написана более 40 лет назад. Была набрана в типографии.
Верстку Николай Александрович откорректировал, внес в нее последние
уточнения, исправления, поправочные тексты.

В этот момент и обрушились на ученого борцы с космополитизмом.
Нечего и говорить, что издание книги прекратили, набор ссыпали,
гранки, верстки уничтожили, убытки списали. Работа большого ученого
и популяризатора исчезла. .

Но, к счастью, на этот раз изречение «рукописи не горят» оправ-
далось. Один из вариантов «вредоносного» текста «О ловкости и ее
развитии» нашел и сохранил доктор медицинских наук профессор
И. М. Фейгенберг. Он выполнил нелегкую работу по восстановлению
рукописи и представил ее в издательство «Физкультура и спорт»,
в то самое, которое в те времена готовило книгу к выпуску.

Но рукопись еще не книга. Ведь издание, рождавшееся 40 лет
назад, было интересно иллюстрировано, содержало тексты, вставленные
автором в корректуру перед самым подписанием ее в печать.

Как восстановить все это? Требовалась верстка, та, что последней
находилась в руках Николая Александровича. Но где ее взять? Это
сейчас такая корректура.— ценнейшая вещь. А в то 40-летней давности
время думать о ее сохранении представлялось делом ненужным да
и небезопасным.

Ходили, верно, слухи, будто бы верстка книги «О ловкости и ее
развитии» все же где-то существует. Но где, у кого? И правда ли это?
Правда. Верстку нашли (она хранилась у одного из бывших работ-
ников издательства «Физкультура и спорт»). И .не какую-нибудь,
а как раз ту, в которую внес свои последние поправки автор.

Теперь возникла хорошая возможность воспроизвести работу такой,
какой видел ее Н. А. Бернштейн. И издательство постаралось возмож-
ность эту использовать. Настоящее издание максимально приближено
к книге, ожидавшей увидеть свет в конце 40-х годов. .Тот же формат,
та же верстка, манера оформления, те же иллюстрации, подрисуночные
подписи и тот же текст со всеми последними авторскими уточне-
ниями.

Что же, поблагодарим профессора И. М. Фейгенберга и других
товарищей, принявших участие в восстановлении и подготовке к печати
труда Николая Александровича Бернштейна, за их большую и важную
работу, воздадим должное нынешнему издательству «Физкультура
и спорт», уделившему много внимания выпуску книги, и поздравим
себя с возможностью читать, изучать, держать в руках произведение,
восставшее, можно сказать, из пепла.

Профессор В. М. Зациорский

НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ БЕРНШТЕЙН

Автор этой книги Николай Александрович Бернштейн
(1896—1966) — выдающийся советский и мировой ученый,
создатель нового направления в науке, которое он скромно
назвал «физиологией активности» (скромно — потому что это
направление охватывает не только физиологию, но и психологию
и биологию активности), первооткрыватель ряда ее законов.
Авторитетные ученые относят его научные труды к тому же
классу, что труды Сеченова, Ухтомского, Павлова.

Основные монографии Бернштейна «О построении движе-
ний» и «Очерки по физиологии движений и физиологии актив-
ности» переиздаются в серии «Классики науки» (издательство
«Наука»), продолжают выпускаться за рубежом в переводе
на английский и немецкий языки.

В основе всего научного творчества Н. А. Бернштейна лежит
его новое понимание жизнедеятельности организма. Организм
рассматривается им не . как пассивная реактивная система,
отвечающая на внешние стимулы и приспосабливающаяся
к условиям среды (так считали мыслители периода «классиче-
ского» механицизма в физиологии), а как созданная в процессе
эволюции активная целеустремленная система. Действия этого
организма направлены каждый раз на удовлетворение своих
потребностей, на достижение определенной цели, которую
Н. А. Бернштейн образно назвал «моделью потребного будуще-
го». Иначе говоря, процесс жизни есть не «уравновешивание
с окружающей средой», а преодоление этой среды. Он направлен
не на сохранение статуса, а на движение в сторону родовой
программы развития и самообеспечения.. Таким образом, живой
организм — это противящаяся энтропии, негэнтропийная си-
стема.

Такое понимание жизненных процессов является проявлени-
ем принципа материалистической телеологии, принципа целе-
сообразности (сообразности цели!) характера действий живого
организма. При таком понимании жизнедеятельности организма
требовалась новая методика изучения его движений. Если
в классической механистической физиологии движения изучались
в лабораторных условиях, то Н. А. Бернштейн считал необхо-
димым изучать их в естественных (практических) условиях.
Им была создана методика, позволившая получать на свето-

чувствительной пленке полную и ясную картину (в виде ряда
кривых) того, как и с какой скоростью передвигаются те точки
тела движущегося человека, перемещение которых в трехмерном
пространстве имеет наиболее важное значение при том или
другом двигательном акте. Разработаны были и методы анализа
получаемых кривых,. вычисления по ним сил, действующих на
движущуюся часть тела. Свою методику Н. А. Бернштейн
назвал кимоциклографией и циклограмметрией.

Огромное, далеко идущее значение разработанной Берн-
штейном методики исследования движений сразу же понял
и очень высоко оценил А.А.Ухтомский. В статье «К пятнад-
цатилетию советской физиологии» ой писал: «Приходит время,
когда наука может заговорить о «микроскопии времени», как
выражается где-то Н. А. Бернштейн... И здесь будет новый
поворот в естествознании, последствий которого предоценить
мы пока и не можем* подобно тому как современники Левенгука
и Мальпига не могли предвидеть, что принесет их потомкам
микроскоп» (Физиологический журнал СССР им. И. М. Сечено-
ва, т. XVI, в. 1, 1933, с. 47).

Для выполнения того или другого движения мозг не только
посылает определенную «команду» к мышцам, но и получает
от периферийных органов чувств сигналы о достигнутых резуль-
татах и на их основании дает новые, корректирующие «коман-
ды».. Таким образом, происходит процесс построения движений,
в котором между мозгом и периферийной нервной системой
существует не только прямая, но и обратная связь.

Дальнейшие исследования привели Н. А. Бернштейна к ги-
потезе, что для построения движений различной сложности
«команды» отдаются на иерархически различных уровнях
нервной системы. При автоматизации движений эта функция
передается на более низкий уровень.

Многочисленные наблюдения и эксперименты полностью
подтвердили эту гипотезу.

Уже из приведенного выше ясно, какое большое значение
имеют результаты исследований Н. А. Бернштейна — не только
теоретическое, но и для практиков: для спортивного тренера
и спортсмена, для музыкального педагога и музыканта-испол-
нителя, для балетмейстера и артиста балета, для режиссера
и актера, для всех тех профессий, для которых важно точное
по результатам движение, особенно если оно совершается
в необычных условиях (например, для пилота — в условиях
непривычно больших и меняющихся ускорений, для космонав-
та — в условиях невесомости).

.Результаты исследований Бернштейна важны и для врача,
занимающегося формированием двигательных функций у боль-
ного, у которого они нарушены поражением нервной систе-
мы или двигательного аппарата (в частности, при протезиро-
вании).

Важны результаты работ Бернштейна и инженеру, который
конструирует движущиеся механизмы и управление их движени-
ем и может при этом использовать знания о некоторых формах
управления сложными движениями, которые «изобрела» природа
и которые были изучены Бернштейном.

На самых первых порах изучения движений Бернштейн
обнаружил, что при повторении одного и того же движения,
например удара молотком по зубилу, рабочая точка молотка
каждый раз очень точно попадает по зубилу, но путь руки
с молотком к месту удара при каждом ударе в чем-то различен.
И повторение движения не делает 'этот путь одинаковым. «По-
вторением без повторения» назвал это явление Н. А. Бернштейн.
Значит, при каждом новом ударе нервной системе не приходится
точно повторять одни и те же «приказы» мышцам. Каждое
новое движение совершается в несколько отличных условиях.
Поэтому для достижения того же результата нужны иные
«команды» мышцам. Тренировка движения состоит не в стандар-
тизации «команд», не в научении «командам», а в научении
каждый раз быстро отыскивать «команду», которая в условиях
именно этого движения приведет к нужному двигательному
результату. Нет однозначного соответствия между результатом
движения и «командами», посылаемыми мозгом к мышцам.
Есть однозначное соответствие между результатом движения
и «образом потребного будущего», закодированном в нервной
системе.

Вместе с тем основные научные труды Н. А. Бернштейна,
в том числе две его основополагающие монографии* как по
объему приводимых сведений (в них необходимо было привести
подробные данные о многочисленных наблюдениях и экспери-
ментах, сопоставить свою методику и свои результаты исследо-
ваний с методикой и результатами других авторов), так и по
характеру изложения были обращены прежде всего к работни-
кам науки: физиологам, психологам, биологам, медикам и т. д. —
или к читателям, имеющим основательную подготовку в соот-
ветствующих отраслях науки. Для массового читателя пользо-
ваться этими трудами было трудно..

А Бернштейн хотел довести свои идеи, результаты своих
исследований и до широкого круга читателей, в частности до
тех, для кого они представляли не только чисто познавательный,
но и профессиональный интерес. Вот почему он охотно принял
предложение Центрального научно-исследовательского института
физической культуры написать научно-популярную книгу, кото-
рой дал название «О ловкости и ее развитии». Он увлеченно

* «О построении движения», М., 1947, «Очерки по физиологии движений и
физиологии активности», М., 1966. Обе эти монографии вошли в книгу Н, А. Берн-
штейна «Физиология движений активности», М., 1990 (в серии «Классики науки»).

  1. Книга создавалась в конце 1940-х годов. Но свет не увидела: ее ав- тора обвинили в космополитизме, вульгаризаторстве, сочинении лженауч (1)

    Книга
    Автор этой книги Николай Александрович Бернштейн (1896—1966 гг.) — выдающийся ученый, член-корреспондент Академии медицин-ских наук СССР, лауреат Государственной премии СССР, создательнового направления в науке — физиологии активности,

Другие похожие документы..