Методические материалы для студентов 3 курса заочного отделения юридического факультета

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

« АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ »

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ

для студентов 3 курса заочного отделения

юридического факультета

Барнаул 2010

Даны планы семинарских, практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, нормативный материал и списки учебной и специальной литературы.

Предназначаются для студентов 3 курса заочного отделения юридического факультета, обучающихся по специальности «Юриспруденция».

Составители: Пятков Д.В. (к.ю.н., доцент); Богатова В.И. (к.ю.н., доцент); Невинский В.В. (д.ю.н., профессор); Маньковская В.И. (к.ю.н., доцент); Прасолова И.А. (к.ю.н., доцент); Лихторович С.И. (к.ю.н., доцент).

Зам. декана по ОЗО Е.С. Аничкин

Рекомендована к опубликованию методической комиссией юридического факультета АлтГУ.

Протокол № ______ от «_____»__________________ 2010 г.

Председатель методической комиссии_________________Н.Я. Гринчинко

К.ю.н., доцент

Подписано в печать «___»__________________ 2010 г. Формат 60х90/16

Бумага для множительных аппаратов. Печать офсетная.

Усл.-печ.л.________ Тираж______ экз.

Алтайский государственный университет.

Лаборатория множительной техники юридического факультета:

656049, г.Барнаул, пр. Социалистический, 68.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО (ч. 1)

ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

  1. ГК РФ (в 4-х частях).

  2. Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998. - 480 с.

  3. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А. Белова. - М.: Юрайт-Издат, 2007. - 993 с.

  4. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Том 1. Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М.: «Проспект».

  5. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов, - М.: Статут. 2010.

  6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) / Отв. Ред. О.Н. Садиков. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М.

  7. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009.- № 11.

  8. Медведев Д.А. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации: вопросы кодификации // Кодификация Российского частного права / Под ред. Д.А. Медведева. - М.: Статут, 2008. - С. 5-30.

  9. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М.: Статут, 1998. - 353 с.

  10. Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. - М.: Городец. - 284 с.

  11. Суханов Е.А. Гражданское право России - частное право / Отв. ред. В.С. Ем. - М.: Статут, 2008. - 588 с.

В качестве дополнительных источников могут быть использованы и другие учебники по гражданскому праву и комментарии.

При пользовании литературными источниками следует иметь в виду, что некоторые содержащиеся в них положения могут устареть в связи с развитием законодательства, и поэтому требуют известной корректировки.

Далее приводятся нормативные правовые акты с указанием на источник их опубликования только в первоначальной редакции. Как правило, в нормативные правовые акты вносятся многочисленные изменения, в связи с этим при подготовке к занятиям рекомендуется использовать электронные ресурсы справочных правовых систем.

ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

1 семестр

Тема 1. Гражданское право как самостоятельная отрасль российского права

  1. Предмет гражданского права: определение понятия, структура предмета.

  2. Понятие, виды и система имущественных отношений, регулируемых гражданским правом.

  3. Понятие и виды личных неимущественных отношений, регулируемых гражданским правом.

  4. Особенности гражданско-правового метода регулирования общественных отношений.

  5. Отграничение гражданского права от других отраслей права.

  6. Источники гражданского права: понятие и система.

Нормативные правовые акты,

акты судебных органов

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994г.: Часть 1 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

  2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996г.: Часть 2 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

  3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 ноября 2001г.: Часть 3 // Российская газета. – 2001. – 28 ноября.

  4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2006г.: Часть 4 // Российская газета. – 2006. – 22 декабря.

  5. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996г. № 6/8 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1996.- №

Литература

  1. Алексеев С.С. Частное право. Научно-публицистический очерк. - М.: Статут, 1999. - 160 с.

  2. Брагинский М.И. О месте гражданского права в системе «право публичное - право частное» // Проблемы современного гражданского права / Сборник статей. - М.: Городец, 2000. - С. 46-80.

  3. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. - М.: Юрид. лит., 1963.

  4. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений (единство и дифференциация). - Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. – 174с.

  5. Калмыков Ю.Х. О значении общих положений гражданского законодательства // Граждански кодекс России. Проблемы. Теория. Практика / Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский; Исследовательский центр частного права. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998. – С. 43-57.

  6. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009.- № 11.

  7. Мицкевич А.В. Система права и система законодательства: развитие научных представлений и законотворчества. В кн. «Проблемы современного гражданского права» Сборник статей. М.: Городец. 2000 г. С. 20.

  8. Новицкий И.Б. Источники советского гражданского права. М., 1959 г.

  9. Толстой Ю.К. Принципы гражданского права//Правоведение. - 1992. - №2.

  10. Яковлев В.Ф. Гражданскоправовой метод регулирования общественных отношений. - Свердловск: Изд-во Свердл. юрид ин-та, 1972. - 212с.; 2-е изд., доп. - М: Статут, 2006. - 240 с.

  11. Яковлев В.Ф. Гражданский кодекс Российской Федерации: развитие общих положений гражданского права // Кодификация Российского частного права / Под ред. Д.А. Медведева. - М.: Статут, 2008. - С. 56-71.

  12. Якушев В.С. Гражданский кодекс РФ и гражданское законодательство. Сб «Цивилистические записки». М.: Статут. 2001, С.21.

ЗАДАЧИ

1. Центральный районный суд г.Екатеринбург взыскал с Попова и Шустова 5 800 рублей в пользу ОАО "Екатеринбургский универмаг". Как было установлено в ходе судебного разбирательства, 23 апреля 2009 г. Попов и Шустов, будучи в нетрезвом состоянии, в помещении универмага учинили драку, в результате которой была разбита витрина стоимостью 5 800 рублей.

Каков характер отношений, возникших между Поповым и Шустовым с одной стороны и ОАО "Екатеринбургский универмаг" - с другой? Регулируются ли они нормами гражданского права?

2. ООО "Ремстрой" производило взрывные работы по принудительному вскрытию ото льда реки Бисерть с целью предотвращения разрушения автодорожного моста в селе Афанасьевском. Данные работы повлекли массовую гибель рыбы на общую сумму 53 700 рублей. Как было отмечено в акте обследования реки, взрывные работы производились без достаточных оснований: толщина льда была небольшой, а поэтому угрозы разрушения моста объективно не существовало. К тому же, взрывные работы производились с грубым нарушением правил. Екатеринбургская рыбинспекция по материалам проверки наложила на руководство ООО "Ремстрой" денежный штраф и одновременно обратилась в суд с иском к ООО "Ремстрой" о возмещении причиненного ущерба в сумме 53 700 рублей.

Какие возникли общественные отношения? Нормами каких отраслей права они регулируются и почему?

3. Администрация города Барнаула заключила с художником Малявиным в надлежащей форме договор, по которому последний обязался к юбилею г.Барнаула написать художественную экспозицию, отображающую основные этапы производственного, социально-экономического и научно-технического развития города. Однако, в связи с длительной болезнью художник закончил работу со значительной задержкой, причем ее качество было ниже обусловленного договором. При производстве окончательных расчетов между администрацией и Малявиным возникли разногласия по оплате работы. Малявин обратился к юристу.

Какие общественные отношения возникли из факта заключения договора между художником и администрацией и последующего исполнения договора художником?

Каков характер этих отношений и нормами каких отраслей права они регламентируются?

4. Лебедев предъявил иск к гостинице «Вечерок» о взыскании стоимости пальто, костюма и электробритвы, которые были похищены у него во время проживания в гостинице. Гостиница возражала против иска, ссылаясь на то, что Лебедев находился в общем номере и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно. В указанном распоряжении говорится также, что администрация не несет ответственности за пропажу из номеров гостиницы вещей, не сданных в камеру хранения. Это распоряжение вывешено в гостинице на видном месте, и Лебедев не мог не знать об установленных в гостинице правилах.

Адвокат Лебедева обратил внимание суда на то, что распоряжение администрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит статье 925 ГК РФ, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу.

Представитель гостиницы, в свою очередь, сослался на пункт 31 Правил проживания в гостиницах города, утвержденных главой администрации города, в котором сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение.

Какое решение должен вынести суд?

Тема 2. Граждане как субъекты гражданского права

  1. Общая характеристика правосубъектности граждан.

  2. Правоспособность граждан.

  3. Дееспособность граждан.

  4. Развитие содержания гражданской правосубъектности в современных условиях. Право на занятие предпринимательской деятельностью как элемент правосубъектности граждан.

  5. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление умершим.

Нормативные правовые акты,

акты судебных органов

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994г.: Часть 1 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

  2. О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 25 июня 1993г.//Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993. - № 32. - Ст. 1227.

  3. Об актах гражданского состояния: Федеральный закон от 15 ноября 1997г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 47. - Ст. 5340.

  4. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 8 августа 2001г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 33 (часть 1). - Ст. 3431.

  5. О практике рассмотрения судами РСФСР дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990г. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1990. - № 7.

  6. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005г. № 3 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2005. - № 4.

Литература

  1. Веберс Р.Я. Гражданская и семейная правосубъектность советских граждан. - Рига, 1976.

  2. Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве РФ: Екатеринбург. 1994.

  3. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. - М.: Юрид. лит., 1981. - 215с.

  4. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан. Понятие, осуществление, защита: М. 2000 г.

  5. Пятков Д.В. Формирование правосубъектности предпринимателя // Журнал российского права. – 2006. – № 1. – С. 60-72.

  6. Советское гражданское право. Субъекты гражданского права / Под ред. С.Н Братуся. - М., 1984.

  7. Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 320 с.

  8. Юрченко А.К. Безвестное отсутствие по советскому гражданскому праву. - Л., 1954.

  9. Ярошенко К. Граждане (физические лица) // Хозяйство и право. - 1998. - №3. - С. 3-11.

ЗАДАЧИ

1. 13-летний Витя Архимедов послал на конкурс в журнал «Юный техник» предложение об использовании силы течения реки для развода мостов. Его предложение получило первую премию, и редакция журнала предложила Вите оформить заявку на выдачу патента. Родители Вити полагали, что автором изобретения должен быть указан кто-либо из родителей, поскольку Вите всего 13 лет и он самостоятельно не сможет осуществлять все права и обязанности, связанные с патентом на изобретение. Родители для подтверждения своей позиции обратились к знакомому изобретателю, который усомнился в правомерности признания автором родителей. Но и Витя, по его мнению, не сможет осуществлять права патентообладателя, поскольку с обладанием патентом, связан целый комплекс гражданских прав и обязанностей.

Для получения квалифицированного разъяснения родители обратились к юристу. Какой ответ им надлежит дать?

2. 13-летнему Лёне дедушка подарил аккордеон. Однако, Леонид больше любил играть на гитаре, и когда ему исполнилось 14 лет, решил продать подаренный ему музыкальный инструмент. На вырученные же деньги Лёня хотел купить отличную бас-гитару. Лёнин папа идею одобрил, но мама была категорически против продажи аккордеона, так как она сама в детстве играла на этом инструменте. Родители Лёни обратились за советом к его дедушке, который согласился с внуком, и рекомендовал родителям Лёни уважать интересы их сына.

Лёня продал аккордеон за хорошую цену и на вырученные деньги купил себе хороший костюм.

Дайте правовую оценку действиям Лёни.

3. К директору магазина канцелярских принадлежностей явилась Белова и принесла 365 авторучек. Она пояснила, что эти авторучки были приобретены в данном магазине ее мужем, который на протяжении года покупал по одной авторучке ежедневно. Муж Беловой 2 года назад был признан в судебном порядке недееспособным ввиду психического заболевания, и она назначена его опекуном. В настоящее время Белов госпитализирован в связи с обострением болезни. Белова потребовала принять авторучки и вернуть оплаченные за них деньги, поскольку ее муж, будучи недееспособным, не мог сам совершать эти сделки.

Директор отказался выполнить требования, ссылаясь на то, что Белов совершал мелкие бытовые сделки, которые любой гражданин вправе совершать самостоятельно. Кроме того, он утверждал, что за период покупок цена на авторучки несколько раз менялась, и бухгалтер магазина не сможет произвести расчет причитающейся Беловой суммы без кассовых чеков.

Кто прав в этом споре?

4. Травкин приобрел в магазине музыкальных инструментов концертный рояль в кредит. На следующий день к директору магазина явилась жена Травкина и потребовала принять обратно рояль и возвратить полученную магазином сумму аванса. При этом она пояснила, что Травкин страдает шизофренией, состоит под наблюдением психоневрологического диспансера и в ближайшее время она намерена обратиться в суд с заявлением о признании его недееспособным. Приглашенный директором магазина продавец, оформлявший покупку, сообщил, что поведение Травкина не давало ни малейшего повода заподозрить какую-либо психическую ненормальность. К тому же Травкин, опробуя инструмент, исполнил на весьма высоком профессиональном уровне несколько технически сложных отрывков из произведений Бетховена, Листа и Дебюсси.

Жена Травкина предъявила медицинскую справку, где отмечалось, что Травкин в течение ряда лет подвержен периодическим приступам шизофрении, которые за последние несколько месяцев участились, но в промежутках между ними он вполне способен отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.

Мог ли Травкин совершить эту сделку?

5. 16-летний Василий Щукин обучался в колледже. При выплате стипендии кассир предложил ему приобрести билет денежно-вещевой лотереи. На этот билет впоследствии пал выигрыш – холодильник стоимостью 20 000 рублей. Не посоветовавшись с родителями, Щукин предъявил билет к оплате, получил денежную сумму и на всю сумму выигрыша приобрел акции инвестиционной компании. Спустя 3 месяца, когда настал срок выплаты по акциям, выяснилось, что котировка акций упала и их стоимость составляет не более 1000 рублей за весь приобретенный Василием пакет. Узнав об этом, родители Щукина обратились к адвокату, который посоветовал предъявить в суде иск о признании заключенных Василием сделок недействительными.

Правилен ли совет адвоката? Решите дело.

  1. Методические материалы для студентов 3 курса заочного отделения юридического факультета (1)

    Документ
    Предназначаются для студентов 3 курса заочного отделения юридического факультета, обучающихся по специальности «Юриспруденция» на базе высшего образования.
  2. Методические материалы для студентов 2 курса заочного отделения юридического факультета (1)

    Документ
    Предназначаются для студентов 2 курса заочного отделения юридического факультета, обучающихся по специальности «Юриспруденция» на базе высшего образования.
  3. Методические материалы для студентов 4 курса заочного отделения юридического факультета

    Документ
    Составители: Букшина С.В. (к.ю.н., доцент); Гринчинко Н.Я. (к.ю.н., доцент); Блинова О.А. (к.ю.н., доцент); Игнатовская И.И. (к.ю.н., доцент); Адиханов Ф.
  4. Методические материалы для студентов 5 курса заочного отделения юридического факультета

    Документ
    Составители: Моисеева О.Г. (к.ю.н., доцент); Букшина С.В. (к.ю.н., доцент); Пятков Д.В. (к.ю.н., доцент); Аничкин Е.С. (к.ю.н., доцент); Должиков А.В.
  5. Методические материалы для студентов 6 курса заочного отделения юридического факультета

    Документ
    Составители: Васильев А.А. (к.ю.н., ст. преп.); Филиппова Т.А. (к.ю.н., профессор); Фролова О.С. (к.ю.н., ст. преп.); Маньковская В.И. (к.ю.н., доцент); Молотов А.
  6. Методические материалы для студентов 1 курса заочного отделения юридического факультета (1)

    Документ
    Составители: Маньковский И.Ю. (к.ю.н., ст. преподаватель), Сорокин В.В. (д.ю.н., профессор), Моисеева О.Г. (к.ю.н., доцент), Якушева Т.В. (к.ю.н., доцент), Дегтярев С.
  7. Методические материалы для студентов 1 курса заочного отделения юридического факультета (2)

    Документ
    Предназначаются для студентов 1 курса заочного отделения юридического факультета, обучающихся по специальности «Юриспруденция» на базе высшего образования.
  8. Методические материалы для студентов 2 курса заочного отделения юридического факультета (2)

    Документ
    Понятие римского частного права. Отличие частного права от права публичного. Формирование частного права. Дуализм римского частного права. Взаимное влияние и сближение систем римского частного права.
  9. Методические указания для студентов 2 курса заочного отделения специальности «юриспруденция» (3 семестр 2011/2012 гг.)

    Методические указания
    Методические указания для студентов 2 курса заочного отделения юридического факультета (3 семестр). – Казань: Издательство Института экономики, управления и права «Таглимат», 2011.

Другие похожие документы..