Представители родительской общественности из 22 городов России обратились к главе государства с требованием отправить в отставку Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова

Почему российские родители требуют отставки Павла Астахова?

/articles/15233

02.02.2011

Во время визита Президента РФ Дмитрия Медведева 1 февраля в Екатеринбург представители родительской общественности из 22 городов России обратились к главе государства с требованием отправить в отставку Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова. Родители встревожены идеей принудительной вакцинации, возмущены "проталкиваемой" ювенальной юстицией и форсайт-проектом "Детство-2030". Всего под письмом Медведеву подписались 23 руководителя городских родительских объединений. Председатель Ассоциации родительских комитетов и сообществ России Валерий Неталиев рассказал Накануне.RU, почему Астахов должен вернуться к адвокатской практике и кто может помешать внедрению детям электронных чипов.

Вопрос: Во время визита Медведева в Екатеринбург вы обратились к нему с открытым письмом с требованием отправить в отставку Уполномоченного по правам ребёнка. Чего хотите добиться этой мерой?

Валерий Неталиев: С момента его назначения – а прошло уже больше года – в вопросах детства пошла полная неразбериха. Появились детские "телефоны доверия", которые используются для шантажа родителей. К нам на почту каждый день приходят сигналы о помощи, что отобрали ребёнка у нормальной семьи. А этого допускать нельзя. Это – компетенция Астахова, он отвечает за то, чтобы в этом направлении был порядок, он чиновник от правительства. А если ты не справляешься с этой работой – возвращайся в ток-шоу, снова становись адвокатом, оставь это дело тем, кто разбирается в ситуации и хочет работать.

Астахов допускает ювенальную юстицию, хотя должен её останавливать. Очевидно, что он не справляется со своими обязанностями. На его месте должен быть другой человек, иначе завтра будет уже не Манежная с молодыми ребятами, а Манежная со взрослыми мужиками, которые выйдут защищать права своих детей. Хорошего из этого ничего не получится, страна не должна вылетать из колеи. 

Вопрос: В письме говорится об идее принудительной вакцинации детей. Как скоро, по-вашему, она может начаться в России?

Валерий Неталиев: Скорость принятия законов сейчас очень большая, и если такой закон "протолкнут"… Нужно понимать, что производство вакцин – это очень выгодный бизнес для тех людей, которые выпускают их миллионами, поэтому пролоббировать нужный закон могут в один момент. Это очень опасное направление.

Вопрос: Что с вашей стороны планируется сделать, чтобы не допустить этого?

Валерий Неталиев: В декабре прошлого года состоялся Родительский форум в Москве, где было 3 тыс. человек. Тогда было принято решение о создании Ассоциации родительских комитетов России, меня выбрали президентом. На форуме было видно, что гражданское общество в лице организованных родителей уже сформировано. Нужно сказать, что мы работаем грамотно и в правовом поле, у нас есть Всероссийский родительский интернет-штаб. Это очень интересная форма работы: ежедневно проходят скайп-конференции, в онлайн и видеорежиме мы поддерживаем связь со всеми городами. Гражданскому обществу нужно брать под контроль работу чиновников там, где это возможно. Мы, родители, готовы взять под свой контроль семейное направление, вопросы нравственного развития и патриотического воспитания. И мы заставим Правительство, Президента, всяких "Астаховых" считаться с гражданским организованным родительским обществом.

Направление, которое для нас наиболее доступно и понятно – это семейное законодательство, вопросы детства, проблемы наркомании и алкоголизма среди подростков. Наша Ассоциация твёрдо намерена взять это под контроль, и мы начинаем это делать.

Вопрос: О ювенальной юстиции говорится уже давно, и вы не впервые обращаетесь к Президенту по тем или иным вопросам. На какую реакцию надеетесь?

Валерий Неталиев: Дело в том, что пока в окружении Президента больше тех людей, которые "проталкивают" идеи ювенальной юстиции западного образца. Но я думаю, что ситуация уже меняется. В наших силах корректировать политический курс не на разрушение семьи, а на её укрепление. У нас появилась уверенность, что родители настроены серьёзно и готовы защищать своих детей. Я думаю, что Медведев это увидит. И письмо, которое мы передали Президенту в Екатеринбурге, должно этому поспособствовать, реакция на него наверняка будет.

Вопрос: Приближающиеся выборы как-то могут повлиять на то, что российские власти наконец услышат требования родителей?

Валерий Неталиев: Конечно. Сейчас в Ассоциацию городских родительских комитетов входит 22 города, а в феврале их будет уже 40. Мы хотим работать с теми, кто хочет идти не на баррикады, а на конструктивный диалог с властью. А это всё будущий электорат, и Медведеву стоит об этом задуматься.

Вопрос: Как относитесь к тому, что у должников по квартплате отбирают детей в некоторых регионах России? Должен ли на это обращать внимание Астахов? И есть ли такие примеры на Урале?

Валерий Неталиев: По идее, Астахов должен отвечать за всё, что связано с детьми, это его функция. Он поставленный Президентом чиновник, и обязан регулировать эти вопросы. Да он должен "пахать, как раб на галерах"! Но этого не происходит. А ситуация только накаляется.

Что касается Урала, то у нас таких прецедентов не было, Свердловская область – спокойный в этом отношении регион. А вот Москва, Санкт-Петербург – там действительно были такие случаи. Екатеринбургский родительский комитет ведёт конструктивный диалог с людьми, которые занимаются семейным направлением, поэтому у нас никто не отберёт детей за долги по квартире. Отдельные нарушения есть, но таких вопиющих случаев – а по-другому и не скажешь – не было.

Вопрос: Насколько реален у нас в стране форсайт-проект "Детство-2030" с внедрением детям электронных чипов?

Валерий Неталиев: Сразу хочу сказать, что это никакая не фантастика. На сегодняшний день технический прогресс дошёл до того, что это вполне возможно. Инициаторы этой идеи ориентируются на Запад, потому как в России таких технологий просто нет. Простой пример: не существует ни одного российского сотового телефона, но, тем не менее, почти у всех жителей нашей страны они есть. Сейчас возможно и внедрение электронных чипов человеку, и наблюдение за ним из космоса. Всё это - реальность, и такое оборудование уже делается. Мы не знаем заводы, где это выпускают, потому что эти заводы сильно засекречены. И как знать, может быть всё уже настолько готово, что этот проект может начаться хоть завтра. Помешать этому может только гражданское общество, но при этом оно должно обладать правовой, информационной и политической культурой.

Родительский комитет Екатеринбурга ищет способы защиты прав родителей

http://tv-soyuz.ru/videonews/education/at13058(текст, видео)

16.02.2011

В рамках этой встречи много говорили о наболевшем. Такие проблемы, как угроза ювенальной юстиции или принудительная вакцинация детей – все еще ждут своего решения и со временем только больше обостряются. Но возникают и новые вопросы. Так, к примеру, родители говорили о тех изменениях в законе об образовании, которые планируются в будущем.

На повестке стоял и вопрос о новом Форсайт-проекте «Детство 2030». Этот проект, рассказывают участники встречи, пытались представить на рассмотрение в государственный совет. Допустить этого нельзя, считают родители, потому что подобные проекты – угроза безопасности страны.

Многие новые общественные инициативы вызывают большую озабоченность. Цель этой встречи – даже не найти пути решения многочисленных проблем, а хотя бы просто донести до людей информацию, которая зачастую тщательно скрывается. Только вместе, считают родители, они смогут защитить свои семьи и свою страну.

В Анапе состоялось Родительское стояние

/news_rl/2011/01/31/v_anape_sostoyalos_roditelskoe_stoyanie/

31.01.2011

30 января по инициативе общественного движения «Анапский родительский комитет» в рамках всероссийской акции «В защиту семьи, детства и нравственности» в городе - курорте Анапа прошло родительское стояние, сообщают организаторы акции.

На Театральной площади у ЦНК «Родина» собралось более 600 человек. Многие пришли семьями, с детьми. К анапчанам присоединились жители Славянска-на-Кубани, Темрюка, Краснодара. Среди участников стояния были представители казачества, православного духовенства, армянской, греческой, татарской диаспор. Собравшиеся заявили о своей бескомпромиссной позиции в защите традиционной семьи и семейных ценностей, выразили протест против попыток внедрения в российское законодательство западных ювенальных технологий, направленных на разрушение института семьи.

Стояние началось в 12.00 с молитвы в память о жертвах теракта 24 января в аэропорту Домодедово. Собравшиеся держали в руках плакаты, активисты Анапского родительского комитета собирали подписи в защиту семьи от ювенальных законопроектов, раздавали информационный материал в виде листовок, газет, видеодисков. В то же время в зале ЦНК «Родина», предоставленном администрацией муниципального образования г.Анапа, собравшиеся обменивались мнениями по волнующей общественность проблеме. Стояние завершилось общей молитвой о спасении России от ювенальных технологий, совершаемой по всей стране с декабря 2010 г.

В Краснодаре обсудили проект закона о ювенальной юстиции

/node/227515

08.02.2011

В Краснодаре 8 февраля провели "круглый стол" по защите прав детей.

Чиновники, депутаты, представители церкви и общественных организаций обсудили проект закона о ювенальной юстиции.

Руководитель краевого департамента семейной политики Татьяна Ковалева считает его преждевременным для рассмотрения в России. Против ювенальной юстиции высказались и представители религиозных конфессий.

На встрече отметили, что для российской системы работы с несовершеннолетними приоритетом является сохранение семьи.

Специалисты считают работу с детьми на Кубани успешной. Они уточнили, что введение "детского закона", создание департамента семейной политики и другие меры позволили снизить в крае подростковую преступность, сообщает "Новое телевидение Кубани".

Как писала "Живая Кубань", на встрече присутствовали специалисты по вопросам защиты семьи и детства из Москвы.

Представители местной епархии Русской Православной Церкви уже давно выступают вместе с законодателями против ювенальной юстиции.

В апреле 2010 года в Краснодаре прошло "родительское стояние" – акция против введения в России государственной системы ювенальной юстиции.

Не желаем быть наемными родителями!

/analitika/2011/02/14/ne_zhelaem_byt_naemnymi_roditelyami/

14.02.2011

Алтайская общественность присоединяется к требованиям Ассоциаций родительских комитетов и сообществ России, поступающим в адрес Президента Д.А.Медведева

Президенту РФ Д.А. Медведеву

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

РО Всероссийского женского союза - «Надежда России», РО ООД «Всероссийское родительское собрание», АКОО «Общественный родительский комитет», РО межрегионального движения «Семья, любовь, отечество», АКОД многодетных семей «Много деток - хорошо» присоединяются к открытому письму Ассоциации родительских комитетов и сообществ России «АРКС» в Ваш адрес.

В этом обращении более двадцати городских родительских комитетов выражают тревогу по поводу «инноваций», направленных на разрушение семьи, общества и государства: принудительной вакцинации (особенно от гриппа и рака шейки матки), детских «телефонов доверия» (что есть не что иное, как «способ доносительства на родителей»), других ювенальных технологий, форсайт-проекта «Детство 2030» (в котором предлагается ввести обязательное лицензирование и экзамены на право воспитания собственных детей, отбирать детей у «неуспешных» родителей и передавать их в «компетентные воспитательные сообщества», отменить традиционное образование и вживлять детям в мозг микрочип «для связи с глобальными информационно - управляющими сетями») и др. Авторы письма требуют отставки Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка П. Астахова, так как он участвует во всех вышеуказанных законодательных инициативах.

Об опасности этих ювенальных предложений подробно говорили двенадцать общественных организаций, а также члены Барнаульской и Независимой краевой Общественных палат, участвующие в работе круглого стола «Ювенальная юстиция - угроза семье, обществу и государству» (Барнаул, 19 декабря 2010 г.). К сожалению, мероприятие проигнорировали официально приглашенные уполномоченные по правам человека и ребенка в Алтайском крае. 22 декабря делегат круглого стола участвовал в работе I Всероссийского родительского Форума, собравшего в Москве более 3 тысяч участников из нескольких десятков регионов России. Резолюции и обращения акций были направлены Вам и руководству нашего региона, а также опубликованы в интернете.

В частности, в этих документах общественность высказалась против создаваемой системы раннего выявления семейного неблагополучия и государственного сопровождения семей, предусматривающей обязательные предписания для родителей по защите прав детей, навязывание так называемого «социального патроната» под угрозой лишения родительских прав, установление жёсткого контроля над семьёй. Речь в том числе идет об алтайских краевых актах: программе «Свет в родном окне» (утвержденной постановлением администрации края от 20.07.09) и методических рекомендациях по вопросу защиты детей от жестокого обращения (утвержденных комиссией по делам несовершеннолетних Алтайского края 23.06.2010).

Построение такой системы защиты несовершеннолетних может привести к тому, что родители будут являться нанятыми работниками для воспитания их же детей. А всевозможным «специалистам по детям» будет виднее, как надо кормить, одевать, лечить, обучать, наконец, просто воспитывать наших детей. Смысл их работы будет заключаться в том, чтобы указывать родителям (шантажируя лишением детей и уголовным преследованием). Такое изменение подхода к семье и воспитанию детей является революционным.

Одновременно планируются и проводятся мероприятия по сбору и концентрации информации о детях и их семьях в единых базах данных. Это анкетирование, тестирование детей, разъяснение детям их «прав» и главного права - жаловаться на родителей, выявление т.н. «неблагополучных семей». Это обследование и оценка репродуктивной функции у подростков в рамках диспансеризации. Это внедрение паспорта здоровья школьника (содержащего сведения о достижениях, предпочтениях, физиологических особенностях, половом развитии, режиме дня, рационе питания, комнате, сфере интересов и общения ребенка, а также о родителях и родственниках, их вредных привычках, оценке им семейной обстановки). Это введение электронного паспорта подростка, подлежащего призыву на военную службу (где бы учитывались сведения об его физическом, интеллектуальном и морально-психологическом развитии). Наконец, это внедрение электронных медицинских полисов и универсальных электронных карт (позволяющих накапливать и использовать конфиденциальную информацию о человеке без его ведома и согласия). Опираясь на конституционные и законодательные гарантии, не подлежащие ограничению даже в условиях чрезвычайного положения, участники акций просили руководство страны обеспечить добровольность участия в названных мероприятиях.

В связи с проведением информационной кампании по противодействию «жестокому обращению» с детьми (проекта «Ремень - не метод воспитания»), общественность потребовала прекращения манипулятивного внедрения в сознание родителей чуждых мировоззренческих установок, выступила против принятия законов, запрещающих домашние наказания, против приравнивания мер воспитательного воздействия к жестокому обращению.

Никто не должен решать за родителей, какого мировоззрения должны придерживаться дети, каков должен быть их образ жизни - должны ли они, к примеру, соблюдать пост, исполнять обязанности по дому, придерживаться определенных норм в общении с противоположным полом, а до определенного возраста - физически ограждаться от опасных и вредных поступков.

На протяжении тысячелетий любящие родители не могли обойтись без такой воспитательной меры как наказание (в том числе физическое в случаях, когда не действуют слова). Ведь когда все меры словесного убеждения исчерпаны, наказание является единственным способом включить разум, простимулировать вторую сигнальную систему (по академику И.П. Павлову), вызвать охранительное торможение подкорки. Поэтому борьба с якобы «жестоким» отношением к ребенку ведет к беспрепятственному растормаживанию подкорки и, в конечном счете, к погибельному (нередко в прямом смысле слова) расчеловечиванию.

Такой традиционный подход разделяет, как минимум, половина российских родителей. Именно столько родителей, по официальным данным, практикует телесные наказания детей.

Наши общественные организации согласны с выводом Всероссийского родительского Форума о нецелесообразности дальнейшего существования института уполномоченных по правам ребенка, как неконституционного органа, способствующего внедрению ювенальных технологий, противоречащих интересам детей и семей России. Солидарны мы и с заявлением Форума о том, что на предстоящих выборах будем голосовать против любых политических сил и их лидеров, государственных и общественных «деятелей», продвигающих эти проекты.

С уважением,

Председатель Алтайского Регионального отделения Всероссийского женского союза - «Надежда России» Н.П.Данилова

 Председатель Алтайского Регионального отделения Общероссийского общественного движения в защиту прав родителей и детей «Всероссийское родительское собрание» О. В. Филатова

 Председатель Алтайской краевой общественной организации «Общественный родительский комитет» О. А. Синявина

 Представитель Алтайского Регионального отделения Межрегионального движения «Семья, любовь, отечество» В. Н. Потапова

 От имени Алтайского краевого общественного движения многодетных семей «Много деток - это хорошо» член движения Л. Н. Князева

  1. 7 Уполномоченным по правам ребенка следует доверить право вето на действия опеки

    Обзор
    На наш взгляд, в настоящее время отсутствуют объективные и убедительные мотивы необходимости создания нового правового механизма в этой области". 7
  2. Пресс-релиз Межрегионального общественного движения «семья, любовь, отечество» от 12 декабря 2010 г (1)

    Обзор
    За нашей спиной в обстановке полной информационной блокады готовится не просто принятие ювенальной юстиции: Форсайт-проект "Детство 2030" - это еще круче, чем ювенальная юстиция!
  3. Пресс-релиз Межрегионального общественного движения «семья, любовь, отечество» от 12 декабря 2010 г (2)

    Обзор
    «Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Приглашаем Вас, как продвинутого интернет-пользователя, напрямую без посредников, 22 декабря 2010 года с 10 до 14.30 пообщаться с активным родительским сообществом и выслушать наши пожелания, замечания
  4. 23 «В интересах ребенка?»: о «защите детей» – языком фактов (2)

    Обзор
    15 сентября Государственная дума Российской Федерации отклонила во втором чтении закон о введении в России системы ювенальных судов. По замыслу авторов законопроекта ювенальные суды должны были бы рассматривать дела, в которых хотя
  5. 23 «В интересах ребенка?»: о «защите детей» – языком фактов (3)

    Обзор
    15 сентября Государственная дума Российской Федерации отклонила во втором чтении закон о введении в России системы ювенальных судов. По замыслу авторов законопроекта ювенальные суды должны были бы рассматривать дела, в которых хотя
  6. 17-18 мая 2011 года в г. Казани прошел Съезд Ассоциации родительских комитетов и сообществ

    Обзор
    Обсудив отчет о первом этапе форсайт-проекта "Детство-2030 плюс" (Семья XXI века), Съезд пришел к выводу, что результаты первого этапа форсайт-проекта не соответствуют заявленным целям.
  7. Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за апрель 2011 года (1)

    Документ
    1.Первое пленарное заседание Совета по взаимодействию российской общественности, посвящённое обсуждению 10 мер, предложенных президентом для смягчения инвестиционного климата,
  8. Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за апрель 2011 года (2)

    Документ
    9.Экстренное заседание Межкомиссионной рабочей группы по проблемам детства и молодежной политике, посвящённое противодействию и профилактике преступлений против несовершеннолетних .
  9. 5 Работа над проектом по возрождению семьи в России продолжается

    Обзор
    В Свято-Троицкой Сергиевой Лавре состоялся круглый стол, на котором Ассоциация родительских комитетов и сообществ России представила итоговый документ первого этапа проекта.

Другие похожие документы..