Доклад Комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по дополнительному изучению и анализу событий, происходивших в городе Москве 21 сентября 5 октября 1993 года

Русское Воскресение.

Тайна беззакония : События 21 сентября - 5 октября 1993 года

http://www.voskres.ru/taina/1993.htm

События 21 сентября - 5 октября 1993 года

Организаторы, исполнители и жертвы политического противостояния

  • Предисловие депутата ГД РФ Т.А. Астраханкиной, председателя Комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по дополнительному изучению и анализу событий, происходивших в городе Москве 21 сентября – 5 октября 1993 года

  • Доклад Комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по дополнительному изучению и анализу событий, происходивших в городе Москве 21 сентября – 5 октября 1993 года (RTF-файл в zip-архиве, 361 страница, 550 кб);

  • Из свидетельских показаний и других материалов, собранных Комиссией Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по дополнительному изучению и анализу событий, происходивших в городе Москве 21 сентября – 5 октября 1993 года (RTF-файл в zip-архиве, 199 страниц, 230 кб);

  • Информация о результатах расследования фактов хищений оборудования, вещей и оружия из Дома Советов Российской Федерации военнослужащими в период с 4 по 12 октября 1993 года;

  • О результатах экспертизы оружия участников событий 21 сентября - 5 октября 1993 года;

  • Заключение Комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по дополнительному изучению и анализу событий, происходивших в городе Москве 21 сентября - 5 октября 1993 года

 

Предисловие

 

Вопрос о проведении парламентского расследования трагических событий 21 сентября – 5 октября 1993 года, связанных с изданием Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 1993 года № 1400 “О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации” был поставлен в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации в самом начале ее работы – в феврале 1994 года.

Объективное расследование событий в Москве являлось одним из непременных пунктов предвыборных обещаний большинства кандидатов в депутаты Государственной Думы от оппозиционных партий и движений. Сразу после выборов появились письма и обращения к избранным депутатам с настоятельной просьбой создать специальную комиссию по расследованию. Одно из первых и наиболее известных обращений, озаглавленное “Горе строящему на крови”[1], было написано группой православных священников, входивших в Общественный комитет “За нравственное возрождение Отечества”, возглавляемый протоиереем Александром Шаргуновым. В обращении указывалось на нравственную и правовую необходимость того, “чтобы в ближайшее время была сформирована парламентская комиссия, которая могла бы обеспечить объективное расследование трагических событий 3–4 октября 1993 года в Москве с привлечением многочисленных свидетелей”.

В печати, прежде всего оппозиционной, по горячим следам событий появились многочисленные материалы и свидетельства о тяжких последствиях происшедшего, в том числе – сведения о том, что власть скрывает истинные масштабы трагедии и осуществляет активное “заметание следов” содеянного.

В этих условиях 16 февраля 1994 года Государственная Дума, после острого обсуждения, приняла постановление “Об утверждении состава комиссии по расследованию событий 21 сентября – 4 октября 1993 года”. Однако уже 23 февраля 1994 года, в связи с принятием акта об амнистии участникам событий, Государственная Дума отказалась от создания указанной комиссии. Это решение явилось плодом политической договоренности, за рамками которой остались проблемы, связанные не только с виновностью конкретных лиц, но и с компенсацией ущерба и социальной помощью семьям погибших и пострадавших, а также с увековечением памяти жертв политического противостояния.

В дальнейшем власти попытались закрыть и общественное расследование событий, включив соответствующий пункт в “договор об общественном согласии”, который было предложено подписать представителям наиболее влиятельных политических партий и общественных объединений.

Решение об отказе от парламентского расследования, принятое в интересах отдельных влиятельных группировок политической элиты, не могло удовлетворить ни тех, кто непосредственно пострадал в связи с событиями в Москве, ни большую часть сторонников прежде всего оппозиционных партий и движений, требовавших объективного следствия и предания суду виновников октябрьской трагедии.

Представители родственников погибших выступили с обращением, в котором выразили протест “против постановления Госдумы от 23 февраля 1994 года “Об объявлении политической и экономической амнистии” и потребовали “создания специальной юридической комиссии для расследования обстоятельств расстрела мирного невооруженного населения пулями со смещенным центром тяжести, запрещенных Международной конвенцией”. Подписавшие Обращение заявили, что, “этим беспрецедентным фактом злодейского убийства были попраны Права человека в нашем, так называемом, демократическом государстве”[2].

Требования “признания прав погибших, оставшихся в живых, их семей” и “восстановления работы Комиссии Государственной Думы по расследованию Октябрьских событий в Москве” содержались и в обращении к участникам массовых памятных мероприятий, посвященных первой годовщине октябрьских событий, Организационного комитета, в который вошли представители большинства оппозиционных партий и движений[3].

Идеи восстановления законности и справедливости в отношении невинно пострадавших в октябрьских событиях сумели объединить людей разных политических, религиозных и иных убеждений.

Значительная часть пострадавших в октябрьских событиях вошла в Общественное объединение родителей и близких погибших и граждан, пострадавших в событиях 21 сентября – 5 октября 1993 г. (далее – Объединение родителей). Идеологию и цели Объединения сформулировал избранный его председателем профессор Московского станкостроительного института (ныне – Академии) Ю.Е. Петухов – отец погибшей 19-летней студентки указанного института Н.Ю.Петуховой:

“…Основной целью объединения является активное участие доступными нам методами и средствами в определении массовости совершенного преступления, в расследовании, в привлечении к уголовной ответственности и наказании организаторов и исполнителей массовых расстрелов в г. Москве, а также противодействие лжи и распространение правдивой информации о личности расстрелянных и пострадавших в результате массовых расстрелов.

Мы придерживаемся разных политических убеждений, но объединенные горем утраты наших детей и близких, считаем своим долгом рассказать о всех расстрелянных, зверски замученных и искалеченных в октябре 1993 года, большая часть из которых не имела прямого отношения к политическим интригам власти и попала в число жертв в результате необоснованного и неправомерного массового применения боевого автоматического оружия изуверскими методами и средствами в отношении безоружных гражданских людей, в том числе женщин, детей и стариков... ”[4].

При Объединении родителей был зарегистрирован Общественный благотворительный фонд “4 октября”, основными направлениями деятельности которого являются, в частности, “оказание материальной, социальной и юридической помощи семьям погибших и гражданам, пострадавшим при защите Законности, Конституции и Отечества в событиях 21 сентября – 5 октября 1993 года” и “финансовая поддержка действий по увековечению памяти о трагических событиях октября 1993 года и погибших при исполнении своего гражданского долга защитников Законности, Конституции и Отечества”[5].

Представители оппозиционных партий и движений образовали постоянно действующий Организационный комитет по проведению Дней памяти трагических событий сентября – октября 1993 года в городе Москве, впоследствии переименованный в Комитет памяти жертв трагических событий 21 сентября – 4 октября 1993 года (далее – Комитет памяти). Первым председателем Комитета был избран ныне покойный преподаватель Московского физико-технического института В.П.Бирюлин[6]. По замыслу его создателей, Комитет включал представителей “партий, общественных организаций и движений с различной идеологией, вероисповеданием, оценкой периодов истории нашего государства”, объединенных необходимостью “выполнения своего нравственного долга перед памятью погибших, их семьями и оставшимися в живых” и восстановления законности и справедливости[7].

Указанные организации продолжали настаивать на проведении объективного парламентского расследования. Но если Комитет памяти сосредоточил свою деятельность на проведении массовых мероприятий и, в меньшей степени, – оказании помощи пострадавшим, Объединение родителей, и прежде всего – его председатель Ю.Е. Петухов, избрали в качестве основного направления работу в Государственной Думе с целью добиться создания парламентской комиссии по расследованию событий 21 сентября – 5 октября 1993 года.

Возможность создания и работы такой комиссии во многом зависели от политической поддержки крупнейших депутатских объединений в Государственной Думе. Вначале Ю.Е. Петухов надеялся получить такую поддержку со стороны победителя парламентских выборов 1993 года – ЛДПР В.В. Жириновского. Он принял активное участие в ее строительстве, но данные ему обязательства не были выполнены. Тогда его надежды обратились к оппозиционным депутатским объединениям и, в первую очередь, – к фракции Коммунистической партии Российской Федерации. Последовательность действий виделась ему в проведении парламентских слушаний по октябрьским событиям с рекомендацией возобновить парламентское расследование, образовании соответствующей комиссии и выходе, по результатам ее работы, на решения, в том числе законодательные, связанные с привлечением к установленной законом ответственности виновников тяжких последствий происшедшего и оказанием социальной помощи пострадавшим и увековечении памяти погибших. Все это должно было осуществляться при широком участии общественности.

После подготовительной работы в Государственной Думе удалось провести парламентские слушания на тему “Духовно-нравственная, морально-правовая и экономическая оценка трагических событий 21 сентября – 5 октября 1993 года и их последствий для России”[8]. Официальными инициаторами их проведения выступили руководители ряда депутатских объединений – С.Н.Бабурин, В.В.Жириновский, Г.А.Зюганов и М.И.Лапшин, направившие в Совет Государственной Думы письмо с предложением о проведении парламентских слушаний по октябрьским событиям (№ 1.2-1944 от 15.06.95 г.). В письме, в частности, говорилось:

“Вопрос о расстреле законно избранного Съезда народных депутатов и Верховного Совета России 3–4 октября 1993 года до сих пор занимает умы широких кругов общественности, которая неоднократно обращалась по этому вопросу в Государственную Думу. ...

В связи с этим ряд фракций и депутатских групп Государственной Думы вносят предложение принять постановление Государственной Думы с поручением Комитету по законодательству и Комитету по безопасности подготовить и провести парламентские слушания об оценке и квалификации событий 21 сентября – 4 октября 1993 года как политического противостояния, приведшего к человеческим жертвам. По итогам парламентских слушаний могли бы быть подготовлены соответствующие рекомендации Государственной Думе.

Просим поставить данный вопрос на обсуждение депутатов”.

22 июня 1995 года Совет Государственной Думы решил направить это предложение “для обсуждения в комитеты, Комиссию Государственной Думы, депутатские объединения в Государственной Думе” (Протокол заседания №150, пункт XIX).

16 октября 1995 года Совет Государственной Думы, на основании соответствующего обращения председателя Комитета по законодательству и судебно-правовой реформе В.Б.Исакова, принял решение о проведении указанных парламентских слушаний 31 октября 1993 года (Протокол заседания № 171, пункт XII).

Слушания были подготовлены и проведены в указанный срок Комитетом Государственной Думы по законодательству и судебно-правовой реформе и Комитетом Государственной Думы по безопасности (председатель – В.И.Илюхин), к которым на последних этапах подготовки присоединился Комитет Государственной Думы по связям с общественными объединениями и религиозными организациями (председатель – В.И.Зоркальцев). В состав Оргкомитета слушаний вошли также депутат Государственной Думы Т.А.Астраханкина и некоторые из ее помощников.

В слушаниях приняли участие депутаты Федерального Собрания Российской Федерации, представители Администрации Президента Российской Федерации, Федеральной службы безопасности России, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, депутаты Читинской областной Думы, представители Русской Православной Церкви, политических партий и общественных организаций (Аграрной партии России, Движения “День”, Движения матерей за социальную справедливость, Державной партии, Коммунистической партии Российской Федерации, Комитета памяти жертв трагических событий в г.Москве в сентябре–октябре 1993 года, Общества профессиональных литераторов, Общественного объединения родителей и близких погибших и граждан, пострадавших в событиях 21 сентября – 5 октября 1993 года, Российского Общенародного Союза, Русской партии, Социал-патриотического движения “Держава” и др.

В организации и проведении парламентских слушаний приняла активное участие еще одна влиятельная общественная сила – православная церковная общественность в лице упоминавшегося выше Общественного комитета “За нравственное возрождение Отечества”. Свое Обращение к участникам слушаний и благословение их работе направил митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычев).

Слушания рекомендовали Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации “возобновить деятельность депутатской комиссии по расследованию трагических событий 21 сентября – 5 октября 1993 года”[9].

  1. Забытые жертвы октября 1993 года (1)

    Документ
    Трагические события сентября-октября 1993 года на сегодняшний день остаются одной из самых малоизученных страниц современной российской истории. Несмотря на значительное число публикаций в периодической печати, воспоминаний очевидцев
  2. Забытые жертвы октября 1993 года (2)

    Документ
    Трагические события сентября-октября 1993 года на сегодняшний день остаются одной из самых малоизученных страниц современной российской истории. Несмотря на значительное число публикаций в периодической печати, воспоминаний очевидцев
  3. Островский А. В. О-78 1993. Расстрел «Белого дома»

    Документ
    За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом»,
  4. Конкурс на лучшую работу по русской истории «Наследие предков молодым. 2008» (21)

    Конкурс
    Российская история состоит из одних переломных моментов. Россиянам не привыкать засыпать в одной стране, а просыпаться в другой. И наиболее отличился в этом плане, я думаю, век двадцатый.
  5. А. Н. Домрин Cудьбы российского парламентаризма и Америка

    Документ
    1. 15-летие Конституции дает повод взглянуть на некоторые не всегда известные современникам обстоятельства принятия основного закона страны и на предшествующие ему события осени 1993-го года.
  6. 29 января 2012 года в Москве состоялось Общее собрание участников Регионального благотворительного общественного фонда содействия увековечению памяти погибших г

    Документ
    29 января 2012 года в Москве состоялось Общее собрание участников Регионального благотворительного общественного фонда содействия увековечению памяти погибших граждан в сентябре-октябре 1993 года.
  7. Планы семинарских занятий Тема №1 Внутреннее устройство Российского централизованного государства в XV xvii вв

    Планы семинарских занятий
    1. Судебник 1497 года Памятники русского права. – Вып. 3. Памятники права периода образования Русского централизованного государства. XIV-XV вв. – М.
  8. К истории создания Конституции Российской Федерации о работе Конституционной комиссии (1990–1993 гг.) Часть восьмая. Июль–декабрь 1993 года2

    Документ
    На второе полугодие 1993 г. пришелся заключительный этап создания Конституции Российской Федерации, принятие которой по прошествии многих лет выглядит как захватывающая детективно-исто­ри­ческая история.
  9. Маяк, 27. 09. 2004, Новости, 22: 00: 00, Быстров Руслан; Новости, 20: 00: 00, Бейлин Борис; Новости, 19: 00: 00, Быстров Руслан; Новости, 15: 00: 00, Евтеева Наталья 9

    Документ
    НТВ, 27.09.2004, Страна и Мир, 22:00:00, Пивоваров Алексей, Асет Вацуева; Сегодня, 19:00:00, Белова Ольга; Сегодня, 16:00:00, 13:00:00, Суханов Алексей 9

Другие похожие документы..