Собрание сочинений 54 печатается по постановлению центрального комитета

103

*В МОСКОВСКУЮ ГУБЕРНСКУЮ КОМИССИЮ ПО ПРОВЕРКЕ И ОЧИСТКЕ ПАРТИИ

Я очень извиняюсь, что моя просьба ознакомить меня с делом об исключении из партии товарища Шапиро послужила поводом к отмене назначенного на сегодня, 3. XII, в 18 час, разбора его дела в Московской губернской комиссии. Это — результат недоразумения и ошибки, ибо всего важнее является, конечно, быстрота разбора дела.

По существу дела, я ходатайствую перед Московской губернской комиссией по про­верке и чистке партии о принятии во внимание следующих моих соображений.

  1. В течение нескольких лет я многократно слышал от Н. К. Крупской, что Шапиро
    — работник редкой добросовестности, но не любимый за требовательность. Поэтому
    при самом начале чистки я предупредил Н. К. Крупскую, что надо обратить внимание
    на возможность и вероятность интриги, связанной с этим.

  2. Моя статья в печати о ненадежности меньшевиков и бундистов, вступивших в
    РКП, нередко понималась в том смысле, что надо исключать всех их . Я считаю долгом
    поэтому указать, что индивидуальный разбор каждого случая считал и считаю необхо­
    димым, и в подтверждение ссылаюсь, например, на бывшего меньшевика Чиркина, ко­
    торый вступил в РКП гораздо позже, чем Шапиро, и о колебаниях которого были точ­
    ные факты, а не слухи и не россказни. Тем не менее после всестороннего разбора дела
    Чиркина я согласился с защищавшими его украинскими товарищами в необходимости
    оставить Чиркина в партии.

  3. На заявлении Шапиро имеется надпись товарища А. Енукидзе от 3. IX. 1921 года:
    «Все изложенное здесь товарищем Шапиро за период 1917 года вполне удостоверяю».

Имеется в виду статья «О чистке партии» (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 122—124). Ред.

В МОСК. ГУБ. КОМИССИЮ ПО ПРОВЕРКЕ И ОЧИСТКЕ ПАРТИИ 53

А изложенное товарищем Шапиро за этот период крайне важно, ибо оно сводится к тому, что меньшевик Шапиро еще до Октябрьской революции начал выступать про­тив меньшевиков.

На мой специально обращенный к тов. Енукидзе вопрос о Шапиро тов. Енукидзе от­ветил мне сегодня, что он работал вместе с ним с апреля по август 1917 года в фронто­вой комиссии старого, меньшевистского, ВЦИКа. Ознакомившись за этот период близ­ко с товарищем Шапиро, тов. Енукидзе заявил мне, что он совершенно не сомневается в искренности товарища Шапиро и что он, Енукидзе, безусловно высказался бы за ос­тавление товарища Шапиро в партии.

Тов. Енукидзе добавил мне такой характерный факт, что после июльских дней 1917 года, когда травля большевиков шла бешеная, Шапиро на собрании защищал больше­виков так, что член Цека меньшевиков, Вайнштейн, чуть не с кулаками бросался на Шапиро.

Надо сказать, что т. Енукидзе, член партии с 1898 года, принадлежит к той старой партийной гвардии, которая собственно и должна проверять и чистить нашу партию. Всякое показание из рядов этой старой гвардии заслуживает, по моему убеждению, тройного внимания. Поэтому мне кажется безусловно неправильным, что районная ко­миссия исключила тов. Шапиро, не вызвав товарища Енукидзе. И я ходатайствую перед Московской губернской комиссией о вызове товарища Енукидзе, секретаря ВЦИКа, по делу Шапиро.

4) Из заявления тов. Шапиро видно, что он — автор вышедшей в 1907 году брошю­ры по аграрному вопросу под псевдонимом М. Шанина. Как указывает тов. Шапиро, я эту брошюру разбирал в своей книге: «Аграрная программа социал-демократии в пер­вой русской революции 1905—1907 годов» (2-ое изд., Петроград. 1919, стр. 84 и след.) . Критикуя Шанина за ряд меньшевистских ошибок, я уже тогда, свыше десяти лет тому назад, отмечал его отличие от меньшевиков. Например, на стр. 85-ой указан­ной книги я отмечал, что

* См. Сочинения, 5 изд., том 16, стр. 193—413. Ред.

54 В. И. ЛЕНИН

Шанин, «следуя, разумеется, самым лучшим побуждениям, защищает против выкупа конфискацию» .

Это очень существенный пункт, доказывающий, что более десяти лет тому назад тов. Шапиро выделялся от меньшевиков в революционную сторону.

5) Мои опасения, что чистка партии может подать кое-кому повод к интриге против т. Шапиро, — опасения, которые я сообщил Н. К. Крупской задолго до начала чистки в гор. Москве, — находят себе подтверждение в следующем обстоятельстве. Районная комиссия исключает Шапиро, не вызвав Енукидзе, не назвав никого из близко знающих Шапиро по работе и могущих привести факты его ненадежности. Комиссия называет Шапиро «неустойчивым и колеблющимся» без малейших доказательств, без тени кон­кретных указаний. Невольно является мысль, что чей-нибудь далеко не беспристраст­ный отзыв (из сослуживцев, например) вроде того, будто это человек «не свой» или «чужой», мог сыграть при этом роль.

Между тем ячейка Главполитпросвета единогласно высказалась за Шапиро (как я узнал из сообщения члена ячейки, присутствовавшего на этом собрании, тов. Анны Ивановны Мещеряковой, лично мне известной как старый член партии еще по време­нам эмиграции). Шапиро заведовал одним отделом Главполитпросвета из шести отде­лов; следовательно, подчиненных ему лиц было на собрании ячейки небольшое мень­шинство. Никто так близко не наблюдал ежедневной работы тов. Шапиро, как ячейка его учреждения. Если эта ячейка единогласно высказывается за Шапиро, доказатель­ность такого голосования, кажется, должна быть признана очень высокой. Вероятность того, что Шапиро пал жертвой интриги, пустившей слух, будто он человек «не свой», без тени доказательств, без всякого прямого выступления хотя бы одного члена партии, имевшего возможность близко наблюдать тов. Шапиро на работе, вероятность эта представляется мне весьма высокой.

См. Сочинения, 5 изд., том 16, стр. 265. Ред.

Η. Π. ГОРБУНОВУ. 5 ДЕКАБРЯ 1921 г. 55

На основании изложенного я ходатайствую перед Московской губернской комисси­ей по проверке и чистке партии о вызове тов. Енукидзе, о принятии во внимание моих соображений и о проверке, кто именно говорил или выступал против Шапиро, нет ли тут интриги.

Я ходатайствую также о том, чтобы сообщить мне копию решения по данному делу Московской губернской комиссии106.

3. XII. 1921. Член РКП В. Ульянов (Ленин)

Печатается впервые, по рукописи

104 А. Д. ЦЮРУПЕ

т. Цюрупа! По-моему, Хинчук прав. Биржа нужна одна, и именно центросоюзов­ская . Расширить число членов правления (или комитета?) этой биржи от ВСНХ и ос­тавить одну центросоюзовскую биржу. Провести завтра в СНК. Позвоните мне, если не согласны, чтобы провести завтра, предложить Хинчуку и Богданову устроить совеща­ние сегодня вечером или завтра утром.

5/ХП. Ленин

Написано 5 декабря 1921 г.

Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXIII

105 *Н. П. ГОРБУНОВУ

Прошу обратить внимание, ибо автор письма человек абсолютно добросовестный. Прошу проверить сутуло ускорение испытаний, их серьезность и быструю помощь изобретателю.

56

В. И. ЛЕНИН

108

А мне позвоните в деревню результат числа около 13/XII, не позже .

Ленин

Кржижановский его знает (не зная его изобретения). Поговорите и с Кржижанов­ским.

Написано 5 декабря 1921 г.

Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике XXIII

Печатается по рукописи

106 А. Д. ЦЮРУПЕ

6. XII. 1921 г.

т. Цюрупа!

Из бумаг увидите, в чем дело

Главлеском у нас слаб. (Отъезд Смилги на лечение еще больше ослабит.) Надо поэтому подумать, как бы помочь делу с дровами, чтобы весной или к весне не вышло краха.

Ленин

Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике XXIII

Печатается по рукописи

107 А. Д. ЦЮРУПЕ

5. XII. 1921 г.

т. Цюрупа!

Из прилагаемых бумаг Вы увидите, в чем дело110.

Если нужна личная информация, позовите Колегаева (узнать, где он, можно у Троц­кого). Колегаев расскажет интересное. Не следует ли ввести описи?

Β. Μ. МОЛОТОВУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)

57

Еще нужен, конечно, целый ряд мер, ибо описей мало.

Расстрелов тоже мало (я за расстрел по таким делам).

Говорят, раскрадывается таким образом государственное имущество чудовищно.

Ленин

Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике XXIII

Печатается по рукописи

108 А. М. ЛЕЖАВЕ

тов. Лежаве Копии — тов. Смите и тов. Шейнману

Прошу срочно созвать совещание в составе тт. Лежавы, Смилги и Шейнмана для рассмотрения вопроса о запрещении Азнефтекому и другим организациям производить самостоятельную торговлю нефтепродуктами в Персии и Константинополе.

Доклад — за т. Лежавой в среду 7 декабря в Совете Труда и Обороны.

Председатель Совета Народных Комиссаров

В. Ульянов (Ленин)

Написано 5 декабря 1921 г.

Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике XXIII

Печатается по машинописному

тексту, подписанному

В. И. Лениным

109

В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)

т. Mo л о m о в у: предлагаю пустить вкруговую членам Политбюро. По-моему, мож­но поручить

58 В. И. ЛЕНИН

Аванесову сузить и точнее формулировать задания111.

5/ХП. Ленин

Написано 5 декабря 1921 г. Печатается впервые, по рукописи

110 ^ТОВАРИЩАМ БАЛЛИСТЕРУ И КАРРУ ш

5/ХП. 1921.

Дорогие товарищи!

Посылаю Вам свою книгу о развитии земледелия в Соединенных Штатах.

Я был бы чрезвычайно обязан, если бы мог иметь мнение товарища Kappa в том слу­чае, если моя книга может быть прочитана им с помощью английского или немецкого переводчика.

Я хотел бы также получить от тов. Баллистера, если возможно, официальные изда­ния переписи населения 1920 г. (я в своей книге анализировал две переписи: 1900 и 1910).

Если бы какой-либо издатель захотел издать мою книгу по-английски в Соединен­ных Штатах, я хотел бы написать небольшое предисловие.

Искренне Ваш Ленин

Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXV Перевод с английского

111

В. М. МОЛОТОВУ И ВСЕМ ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)

т. Молотову с просьбой переслать всем членам Политбюро.

Надо (1) узнать, кто «Куржнир»?

Не Кушнер ли, автор брошюры об электрификации?

Г. Л. ШКЛОВСКОМУ. 5 ДЕКАБРЯ 1921 г. 59

  1. Надо усилить внимание к агитации Мясникова и 2 раза в месяц докладывать о
    нем и о ней в Политбюро.

  2. Надо обсудить специально в Политбюро, как реагировать на это пись-

мо113.

5/ХП. Ленин

Написано 5 декабря 1921 г. Печатается впервые, по рукописи

112

В. М. МОЛОТОВУ И ВСЕМ ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)

5. XII. 1921 г.

т. Молотов!

Орлов (автор прекрасной книги о продовольственной работе НКпрода) обращается с оригинальной просьбой к ЦеКа.

Ά за.

Цюрупа (знает Орлова лично; я знаю по книге) тоже за.

Надо опросить членов Политбюро.

Если они не возражают, надо послать Крестинскому депешу: «ЦеКа одобрил планы Орлова насчет его книги»

Ленин

Печатается впервые, по рукописи

  1. Собрание сочинений 40 печатается по постановлению центрального комитета (1)

    Документ
    В сороковой том Полного собрания сочинений В. И. Ленина входят произведения, написанные в декабре 1919 — апреле 1920 года. Это был период непродолжительной передышки, наступившей в начале 1920 года, после решающих побед советских войск
  2. Собрание сочинений 40 печатается по постановлению центрального комитета (2)

    Документ
    В сороковой том Полного собрания сочинений В. И. Ленина входят произведения, написанные в декабре 1919 — апреле 1920 года. Это был период непродолжительной передышки, наступившей в начале 1920 года, после решающих побед советских войск
  3. Собрание сочинений 40 печатается по постановлению центрального комитета (3)

    Документ
    В сороковой том Полного собрания сочинений В. И. Ленина входят произведения, написанные в декабре 1919 — апреле 1920 года. Это был период непродолжительной передышки, наступившей в начале 1920 года, после решающих побед советских войск
  4. Собрание сочинений 50 печатается по постановлению центрального комитета

    Документ
    В пятидесятый том Полного собрания сочинений В. И. Ленина, которым открывает­ся ленинская переписка после победы Великой Октябрьской социалистической рево­люции, включены письма, телеграммы, записки и другие документы, написанные в
  5. Собрание сочинений 35 печатается по постановлению центрального комитета

    Документ
    В 35 том Полного собрания сочинений В. И. Ленина включены произведения, напи­санные с 25 октября (7 ноября) 1917 года по 5 марта 1918 года — в период от победы Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде до VII съезда партии.
  6. Собрание сочинений 43 печатается по постановлению центрального комитета (1)

    Документ
    В 43 том Полного собрания сочинений В. И. Ленина входят произведения, написан­ные в марте — июне 1921 года в условиях перехода Коммунистической партии и Со­ветского государства к новой экономической политике.
  7. Собрание сочинений 43 печатается по постановлению центрального комитета (2)

    Документ
    Центральное место в томе занимают работы, посвященные теоретическому обосно­ванию и разъяснению нэпа, а также связанные с практической деятельностью Ленина по претворению в жизнь новой экономической политики.
  8. Собрание сочинений 46 печатается по постановлению центрального комитета

    Документ
    Эти документы составляют существенную и неотъемлемую часть ленинского лите­ратурного наследия. Они служат ценным дополнением к произведениям, вошедшим в предыдущие тома.
  9. Собрание сочинений 53 печатается по постановлению центрального комитета

    Документ
    В пятьдесят третий том Полного собрания сочинений В. И. Ленина включены пись­ма, записки, телеграммы и телефонограммы, написанные в июне — ноябре 1921 года.

Другие похожие документы..