Современная геополитическая ситуация на северном кавказе: проблемы региональной геостратегии россии Отв редактор И. П. Добаев Ростов-на-Дону Издательство скнц вш 2007

56 Форум: Новая геополитическая ситуация в Центральной Азии и ее импликации для России // Восток (Oriens). – 2003. № 3. – С. 67.

57 Максименко В.И. Россия и Азия, или Анти-Бжезинский (очерк геополитики 2000 года) // Восток (Oriens). – 2000. №5. – С. 48.

58 См.: Поздняков Э.А. Геополитика. – М., 1995.

59 См.: Кортунов С. Имперские амбиции и национальные интересы // Независимая газета. – 1997. 11 сент.

60 Там же.

61 Цыганков А.П. Что для нас Евразия? Пять стратегий российского освоения пространства после распада СССР // Вопросы философии. – 2003. № 10. – С. 5.

62 Там же.

63 Там же. – С. 15.

64 См.: Бабурин С. Российский путь: становление российской геополитики накануне XXI века. – М., 1995.

65 Зюганов Г.А. За горизонтом. – М., 1995. – С. 37-38.

66 Зюганов Г.А. Концепция национальной безопасности РФ в 1996 - 2000гг. – М., 1995. – С. 71-72.

67 См.: Жириновский В.В. Последний бросок на юг. – М., 1993. – С. 122-123.

68 Цыганков А.П. Что для нас Евразия? Пять стратегий российского освоения пространства после распада СССР // Вопросы философии. – 2003. № 10. – С. 7.

69 Геополитическое положение России: представления и реальность. – М., 2000. – С. 31.

70 См.: Данилевский Н. Я. Россия и Европа. – М., 1991.

71 Цымбурский В.Л. Геополитика как мировидение и род занятий // Полис. – 1999. № 4. – С. 15.

72 См.: Цымбурский В. Л.Остров Россия (Перспективы российской геополитики) // Полис. – 1993. № 5. См. также: Цымбурский В. Л. Метаморфоза России: новые вызовы и старые искушения // Вест. МГУ. Сер. 12, Социально-политические исследования. – 1994. № 4.

73 Гаджиев К.С. Введение в геополитику. – М., 2001. – С. 7.

74 Цымбурский В.Л. Геополитика как мировидение и род занятий // Полис. – 1999. № 4. – С. 10.

75 Косолапов Н. Формирование глобального миропорядка и Россия // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. № 11. – С. 8-9.

76 Замятин Д.Н. Геополитические образы современного мирового развития // Мировая экономика и международные отношения. – 2001. № 11. – С. 13.

77 Бусыгина И.М. Судьба географических знаний в политической науке и образовании // Полис. – 2003. № 1. – С. 151.

78 Бусыгина И.М. Судьба географических знаний в политической науке и образовании // Полис. – 2003. № 1. – С. 152.

79 См.: Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? // Полис. – 1994. № 1. – С. 33-57.

80 Соловьев Э.Г. Геополитический анализ международных проблем современности: pro et contra // Полис. – 2001. № 6. – С. 125.

81 Иванов С. Вооруженные силы России и ее геополитические приоритеты // Россия в глобальной политике. – 2004. Том 2. № 1. – С. 39.

82 Дергачев В.А. Геоэкономика (современная геополитика). Учебник для вузов. – Киев, 2002. – С. 486.

83См.: Кочетов Э.Г. Геоэкономика (освоение мирового экономического пространства). – М., 1999.

84 См.: Жан К., Савона П. Геоэкономика. – М., 1997. – С. 42–43; 47–48; 122-124.

85 А.Неклесса. Вешняя политика нового мира: движение к нестационарной системе мировых связей // Pro et Contra. – М., 2002. Том 7. № 4. – С. 12. См. также: Неклесса А. Конец эпохи Большого Модерна // Знамя. – М., 2000. № 1.

86 Сорос Д. Кризис мирового капитализма. – М., 1999. – С. 236-237.

87 Баталов Э.Я. «Новый мировой порядок»: к методологии анализа // Полис. – 2003. № 5. – С. 33.

88 См.: Зубков А.И. Геополитика и проблемы национальной безопасности России: Курс лекций. – СПб., 2004. – С. 12-13; См. также: Скорик А.П., Берлявский Л.Г. Введение в геополитику: Философия политических пространств: Учебное пособие. – Новочеркасск, 2005. – С. 26.

89 Павлов Н.В. Архитектура нового мира и Россия // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. № 4. – С. 84.

90 Российская наука международных отношений: новые направления /. Под ред. А.П.Цыганкова, П.А.Цыганкова. – М., 2005. – С. 136.

91 J.Nye. The Paradox of American Power. Why World’s Only Superpower Can’t Go It Alone. N.Y., 2002, p. 8-40. Цит. по: Кокошин В.А. Россия – сверхдержава, великая или региональная держава? // Международная жизнь. – 2002. № 9 - 10. – С. 50.

92 Цит. по: Уткин А.И. Американская стратегия для XXI века. – М., 2000. – С. 20

93 Уткин А.И. Пути всех империй ведут к цесаризму // НГ. – Дипкурьер. – 2003. 21 апр.

94 См.об этом: Уткин А.И. Американская стратегия дляXXI века. – М., 2000. – С. 266-267.

95 См.: Крупянко М., Крупянко И. Россия и США в Евразии: партнеры и соперники // Азия и Африка сегодня. – 2004. № 2. – С. 9-13. См. также: Гушер А. Тень Пентагона над СНГ // Азия и Африка сегодня. – 1998. № 7. – С. 2-3.

96 Цит. По: Уткин А.И. Американская стратегия для XXI века. – М., 2000. – С. 20.

97 Тодд Э. После империи Pax Americana – начало конца. – М., 2004. – С. 167-168. См. также: Форум: геостратегическое значение средней (Центральной) Азии в международных отношениях начала XXI века // Восток (Oriens). – 2003. № 5. – С. 77.

98 Уткин А.И. Пути всех империй ведут к цесаризму // НГ. – Дипкурьер. – 2003. 21 апреля.

99 A Debate on Geopolitics. – Orbis. Vol. 40, Spring 1996, №2, p. 258. Цит. По: Максименко В.И. Россия и Азия, или Анти-Бжезинский (очерк геополитики 2000 года) // Восток (Oriens). – 2000. № 5. – С. 49.

100 Бжезинский. З. Преждевременное партнерство // Независимая газета. – 1994. 20 мая. – С. 3.

101 Поздняков Э.А. Геополитический коллапс и Россия // Международная жизнь. – 1992. № 8-9. – С. 9.

102 Там же.

103 Арухов З.С. Россия и Дагестан в новом геополитическом пространстве. – Махачкала, 2006. – С. 31.

104 Национальные интересы России. Научно-практическая конференция // Международная жизнь. – 1992. № 3. – С. 138.

105 Извеков Н. Ориентация на глобальное лидерство // Независимая газета. – 1996. 25 окт.

106 Поликарпов В.С. Горизонты третьего передела мира (размышления над книгой Z.Brzezinski. “Out of Control. Global Turmoil on the Eve of the 21^st Century”. N.Y. A etc. 1993.XY, 240 p.) // Научная мысль Кавказа. – 1996. № 1. – С. 16.

107 См. Brzezinski Z. The Premature Partnership // Foreign Affairs, vol. 73, № 2. March / April 1994, p. 67-82.

108 Бжезинский З. Преждевременное партнерство // Полис. – 1994. № 1. – С. 65.

109 Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. – М., 2003. – С. 234-235.

110 Максименко В.И. Россия и Азия, или Анти-Бжезинский (очерк геополитики 2000 года) // Восток (Oriens). – 2000. № 5. – С. 52.

111 Mackinder H. General Report with Appendices, on Situation in South Russia: Reccomendations for future Policy. – Documets on British Foreign Policy 1919-1939. First Series. Vol. III. L., 1949, p. 778, 777, 760,783-784. Цит. по: Максименко В.И. Россия и Азия или Анти-Бжезинский (очерк геополитики 2000 года) // Восток (Oriens). – 2000. № 5. – С. 56.

112 Ibid., p.782. Цит. по: Максименко В.И. Указ. соч. – С. 57.

113 Ibid., p. 784. Цит по: Там же.

114 Там же.

115 Максименко В.И. Россия и Азия, или Анти-Бжезинский (очерк геополитики 2000 года) // Восток (Oriens). – 2000. № 5. – С. 56-57.

116 Максименко В. Центральная Азия и Кавказ: основание геополитического единства // /journal/cac-09-2000/08.Maksimen.shtml

117 Парахонский Б. Формирование модели регионального сотрудничества в системе ГУУАМ // /journal/cac-08-2000/10.parahonsk.shtml

118 См.: Пулина Н., Ханбабян А. ГУУАМ как терминатор для Сотрудничества? // НГ. – 2001. 30 нояб.

119 Мухин В. Альтернативная безопасность Содружества // НГ. – Дипкурьер. – 2003. 12 мая. – С. 10.

120 Интересы США и отношения с Россией // Россия в глобальной политике. Том 2. № 1. – 2004. – С. 147.

121 См.: Десятилетие Содружества Независимых Государств // Международная жизнь. – 2001. № 11. – С. 13.

122 Ивашов Л.Г. Россия или Московия?: Геополитическое измерение национальной безопасности России. – М., 2002. – С. 271-273.

123 Дегоев В.В. Россия и ГУУАМ в постсоветском геополитическом ареале // Большая игра на Кавказе: история и современность. Статьи, очерки, эссе. – М., 2003. – С. 448-449.

124 Зардарян О.М. Великий шелковый путь: история, конъюнктура, перспективы // /journal/cac-05-1999/st_29_zardaryan.shtml.

125 См.: Петров А.М. Великий шелковый путь: историческая справка для спорящих политиков и публицистов // /journal/cac-03-1999/st_05_petrov.shtml

126 Зардарян О.М. Великий шелковый путь: история, конъюнктура, перспективы // /journal/cac-05-1999/st_29_zardaryan.shtml.

127 См.: Касумова Т. Легенда трех морей // Северный Кавказ. – 2002. № 38.

128 Малек М. Политика безопасности на Южном Кавказе: основной круг проблем // Центральная Азия и Кавказ. – 2003. № 6. – С. 16.

129 Александров Ю., Орлов Д. Баку – Тбилиси – Джейхан: где нефть? // Независимая газета. – 2002. 4 окт.

130 Интерфакс 6 июня 2002 года. Цит. по: Зонн И., Жильцов С. Россия и США в Центральной Азии и на Кавказе: поиск региональной стабильности // Центральная Азия и Кавказ. – 2003. № 1. – С. 131.

131 Касумова Т. Голубой поток Азербайджана // Северный Кавказ. – 2003. № 3.

132 Гордлянка А., Байкова Е. Вашингтон не диктует, рекомендует, и просит записывать под диктовку // Независимая газета. – 2003. 9 июня.

133 Коэн А. США, страны Центральной Азии и Кавказа: проблемы и перспективы взаимоотношений // /journal/cac-08-2000/05.kohen.shtml

134 Чернявский С. Кавказская стратегия Вашингтона // Международная жизнь. – 1999. № 1. – С. 23-24.

135 Коэн А. Указ. соч.

136 См. также: Чигорин А. Российско-грузинские отношения. Что дальше // Международная жизнь. – 2003. № 5. – С. 44.

137 Инаури В. НАТО окружает Россию // Северный Кавказ. – 2002. № 47.

138 Циклаури Г. Антрэ, батоно, америкело, - повторяет парламент Грузии вслед за правительством // Северный Кавказ. – 2003. № 12.

139 Панарин И.Н.Информационная война и геополитика. – М., 2006. – С. 224-225.

140 См.: Исаев Б.А. Геополитика: Учебное пособие. – СПб., 2006. – С. 257-261; 265-270.

141 Смирнов А.Н. Этнические контуры северокавказской геополитики // Мировая экономика и международные отношения. – 2000. № 5. – С. 40.

142 Милов В.С. Бизнес вместо геополитики // Россия в глобальной политике. – 2004. Том 2. № 2. – С. 100-101.

143 Там же. – С. 102.

144 Цит. по ст.: Маремшаова И.И. Северный Кавказ: проблемы этнокультурного взаимодействия // Научная мысль Кавказа. – 2002. № 4. – С. 62.

145 См.: Сампиев И.М. Национальная политика и специфика этнополитической ситуации на Северном Кавказе // Кавказский регион: пути стабилизации: Материалы международной научной конференции. – Ростов-на-Дону, 2004. – С. 170.

146 См.: Концепция государственной национальной политики Российской Федерации // /documents/decree/1996_909.shtml

147 Сампиев И.М. Указ. соч. – С. 173.

148 Иордан М.В. Об основной причине межэтнических конфликтов // Социально-этнические проблемы России и Северного Кавказа на исходе XX века. – Ростов-на-Дону, 1998. – С. 109. Цит. по: Сампиев И.М. Указ.Соч. – С. 173.

149 Дергачев В.А. Цивилизационная геополитика (геофилософия): Учебник для вузов. – Киев, 2004. – С. 529.

150 Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. – М., 2001. – С. 47.

151 Лубский А.В. Северный Кавказ – периферия российской цивилизации // Научная мысль Кавказа. – 2000. № 2. – С. 37.

152 Кавказский регион: пути стабилизации: Материалы международной научной конференции. – Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. Ун-та, 2004. – С. 63. См. также: Черноус В.В. Северокавказский регионализм: между глобализацией и этноэтатизмом // Факторы влияния на процессы трансформации в Центральной Азии и на Кавказе. – М., 2004.

153 См.: Кострыкина Н. Северный Кавказ в плену политических интриг // Военный вестник юга России. – 2002. № 6.

154 См.: Гушер А. Кавказский узел // Азия и Африка сегодня. – 2000. № 2. – С. 4.

155 См.: Добаев И.П. Исламский радикализм в контексте проблемы военно-политической безопасности на Северном Кавказе.// Научная мысль Кавказа. – 1999. № 1. – С. 54-58.

156 См. Арухов З.С. Республика Дагестан в глобальной геостратегии конца XX века: религиозный фактор в кавказской геополитике // Взаимодействие государства и религиозных объединений: современное состояние и перспективы. Материалы Северокавказской научно-практической конференции (15 октября 2003г.). – Мах-ла, 2004. – С. 19-41.

157 Епифанцев С.Н. Этносоциетальная трансформация на Северном Кавказе на рубеже XX-XI вв. – Ростов-на-Дону, 2005. – С. 129.

158 Авьютский В. Конфессиональная геополитика на юге России и Северном Кавказе // Центральная Азия и Кавказ. – 2003. № 5. – С. 8.

159 Добаев И.П., Немчина В.И. Новый терроризм в мире и на юге России. – Ростов-на-Дону, 2005. – С. 147.

160 См. Добаев И.П. «Джихад» на Северном Кавказе: «священная война» или терроризм? Взаимодействие государства и религиозных объединений: современное состояние и перспективы // Материалы Северокавказской научно-практической конференции (15 октября 2003г.). – Мах-ла, 2004. – С. 140; Он же: Роль и место исламского радикализма в геополитике Кавказа // Научная мысль Кавказа. – 2002. № 4. – С. 23-34.

161 Круглый стол: «Геополитическая модель Северного Кавказа» (г. Ростов-на-Дону, 2 декабря 1999г.) // Научная мысль Кавказа. – 2000. № 2. – С. 98.

162 Там же.

163 Добаев И.П. Традиционный ислам и салафийя в этнополитических процессах Чечни // Современное положение Чечни: социально-политический аспект // Южнороссийское обозрение Центра системных региональных исследований и прогнозирования ИППК при РГУ. – Ростов-на-Дону, 2001. Вып. 4. – С. 25.

164 См.: Абдулатипов Р.Г. Кавказская цивилизация: самобытность и целостность // Научная мысль Кавказа. – 1995. № 1; Кцоева Т.У. Кавказский суперэтнос // Эхо Кавказа. – 1994. № 2; Кухианидзе А.В. Кавказоцентристская концепция демократии // Научная мысль Кавказа. – 1995. № 4.

165 Кавказский регион: пути стабилизации: Материалы международной научной конференции. – Ростов на Дону, 2004. – С. 53.

166 Лубский А.В. Северный Кавказ – периферия российской цивилизации // Научная мысль Кавказа. – 2000. № 2. – С. 34.

167 Хантингтон С. Столкновение цивилизаций и переустройство мирового порядка (отрывки из книги) Распад и рождение государства // Pro et Contra. – 1997. Т. 2. № 2. – С. 133.

168 Кобищанов Ю.М. Место исламской цивилизации в этноконфессиональной структуре Северной Евразии – России // Общественные науки и современность. – 1996. № 2. – С. 98-99.

169 См.: Черноус В.В. Россия и народы Северного Кавказа: проблемы культурно-цивилизационного диалога // Научная мысль Кавказа. – 1999. № 3. – С. 154-167.

170 Тхагапсоев Х.Г. Постижение Кавказа: новые ракурсы // Научная мысль Кавказа. – 2003. № 2. – С. 45.

171 См.: Ионов И.Н. Парадоксы российской цивилизации // Общественные науки и современность. – 1999. № 5. – С. 117-119.

172 Черноус В.В. Кавказ – зона цивилизаций и культур // Научная мысль Кавказа. – 2000. № 2. – С. 31.

173См.: Черноус В.В. Поликультурность Северного Кавказа: философия сотрудничества // Рационализм и культура на пороге третьего тысячелетия. Сб. трудов Третьего российского конгресса. – Ростов-на-Дону, 2002. Т. 2. – С. 294-295.

174 Черноус В.В. Глобализация, геополитические факторы и современные этнополитические процессы на Северном Кавказе // Северный Кавказ и Дагестан: современная этнополитическая ситуация и пути ее стабилизации. Материалы региональной научно-практической конференции, посвященной 10-летию РЦЭИ ДНЦ РАН. – Махачкала, 2004. – С. 167.

175 Там же. – С. 168.

176 Панарин И.Н. Информационная война и геополитика. – М., 2006. – С. 388.

177 См.: Кокошин А. Путь России в глобальной экономике. – М., 1999. – С. 12; См. также: Азроянц Э.Н. Глобализация: катастрофа или путь к развитию? – М., 2002; Панарин А.С. Искушение глобализмом. – М., 2002; Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. – М., 2001; Мировой порядок XXI века. – М., 2002; Подберезкин А. Три проблемы глобализации // Обозреватель. – 2000. № 6 (125); Примаков Е. Россия и международные отношения в условиях глобализации // Международная жизнь. – 2001. № 3; Рожков К., Рыбалкин В. Глобализация как вызов национальной экономике // Международная жизнь. – 2001. № 1.

178 Османов Г.Г. Международные отношения и внешняя политика России на современном этапе. – Махачкала, 2003. – С. 14.

179 Цит. по: Смирнов А. Этнические контуры Северокавказской геополитики // МЭиМО. – 2000. № 5. – С. 44.

180 Геллнер Э. От родства к этничности // Цивилизации. – М., 1997. Вып. 5. – С. 102.

181 Мишин В.Е. Безопасность Северного Кавказа в условиях глобализации: Дис. …канд. полит. наук. – Пятигорск, 2005.

182 Там же.

183 Круглый стол: «Геополитическая модель Северного Кавказа» (г. Ростов-на-Дону, 2 декабря 1999г.) // Научная мысль Кавказа. – 2000. № 2. – С. 94.

184 Садыки Мухаммед-Ариф. Место республики Дагестан на геополитической карте России // Власть. – 2001. 1 мая.

185 Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. – М., 2001. – С. 77. См. также: Гаджиев К.С. Введение в политическую науку. – М., 1997. – С. 272.

186 См.: Бугай Н.Ф. Депортация народов в СССР: история и современность // Конфедерация репрессированных народов Российской Федерации. – М., 1993; См. также: Бугай Н.Ф. Л.Берия – Сталину: «Согласно вашему распоряжению…». – М., 1995.

187 См. Канн Сам Гу. Генезис конфликтов в Закавказье и роль России // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. № 10. – С. 95. См. также: Малышева Д. На «фронтах» СНГ – без перемен // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. № 12. – С. 69.

188 Малышева Д. Указ. соч. – С. 69.

189 Там же.

190 См.: Денисова Г.С. Этнический фактор в политической жизни России 90-х годов. – Ростов-на-Дону, 1996. – С. 156-157.

191 О хронологии конфликта см.: Кавтарадзе С.Д. Этнополитические конфликты на постсоветском пространстве. – М., 2005. – С. 84-87.

192 Tishkov V. Etnicity, nationalism and conflict in and after the Soviet Union. The Mind Aflame. – L., 1997. – P. 180.

193 См.: Конституция Республики Ингушетия // Конституции республик в составе РФ. – М., 1995. Вып. 1. – С. 67.

194 Дзадзиев А. Осетино-ингушский конфликт: современное состояние проблемы // Центральная Азия и Кавказ. – 2003. № 6. – С. 98.

195 См.: Дзадзиев А. Указ. соч. – С. 96-106.

196 Кавтарадзе С.Д. Этнополитические конфликты на постсоветском пространстве. – М., 2005. – С. 88.

197 Тишков В.А. Геополитика чеченской войны // «Свободная мысль». – 1997. № 4. – С. 66.

198 Там же. Соч. – С. 67.

199 Нухаев Х.А. Чеченцы скорее изменят мир, чем изменят традициям. – М., 2002. – С. 98.

200 См.: Нухаев Х.-А. Ведено или Вашингтон? – М., 2001.

201 Там же. – С. 15.

202 Арутюнов А. Вперед назад, к естественному праву // Россия и Чечня: поиски выхода. – СПб., 2003. – С. 12.

203 Добаев И.П. Юг России в системе международных отношений: национальная и региональная безопасность. – Ростов-на-Дону, 2004. – С. 10-11.

204 Там же. – С.11.

205 Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить Пространством. – М., 2000. – С. 807.

206 См. Добаев И.П. Традиционный ислам и салафия в этнополитических процессах Чечни // Современное положение Чечни: социально-политический аспект // Южно-российское обозрение Центра системных региональных исследований и прогнозирования ИППК при РГУ. – Ростов-на-Дону, 2001. Вып. 4. – С. 33. См. также: Малашенко А.В. Исламские ориентиры Северного Кавказа. – М., 2001. – С. 114-115.

207 См. Арухов З.С. Чеченский конфликт и киберпространство // Современное положение Чечни: социально-политический аспект // Южно-российское обозрение Центра системных региональных исследований и прогнозирования ИППК при РГУ. – Ростов-на-Дону, 2001. Вып. 4. – С. 90.

208 Арухов З.С. Указ. соч. – С. 91.

209 Там же. – С. 92.

210 Там же. – С. 93.

211 См.: Баснукаев М. Чеченский регион: риторика и реальность // Кавказ. Ежегодник КИСМИ. – Ереван, 2006. – С. 136-145. См. также: Баснукаев М. Принципы демократии в политическом тупике российско-чеченского конфликта // Сборник: Факторы влияния на процесс трансформации в Центральной Азии и на Кавказе. – М., 2004. – С. 85.

212 См.: Шамба Т.М., Непрошин А.Ю. Абхазия. Правовые основы государственности и суверенитета // /books/shamba_neproshin/shamba_neproshin.html

213 См.: Борисов И. Грузино-абхазское противостояние // Азия и Африка сегодня. – 2001. № 5. – С. 12-13.

214 Мещеряков В. Геополитика против конъюнктуры // Азия и Африка сегодня. – 1999. № 9. – С. 5.

215 См.: Зверев А. Этнические конфликты на Кавказе, 1988—1994 // Спорные границы на Кавказе. – М., 1996. – С. 76.

216 Российское Информационное Агентство «Новости». – 2003. 10 дек.

217 Малышева Д. На «фронтах» СНГ без перемен.// Мировая экономика и международные отношения. – 2004. № 12. – С. 73.

218 Байкова Е. Мы не собираемся понижать свой статус // Независимая газета. – 2004. 14 мая.

219 Гушер А. Геополитическая ситуация в Закавказье: национальные интересы и безопасность России // Азия и Африка сегодня. – 2004. № 10. – С. 2.

220 См.: Борисов И. Грузино-Осетинский конфликт // Азия и Африка сегодня. – 2001. № 4.

221См. Южная Осетия - ключи в Москве? // /programs/rtl/2004/RTL.072204.asp

222 Третий (евразийский) путь решения грузино-осетинского конфликта. /modules.php?name=

News&file=article&sid=1867

223 Выступление А.Дугина на брифинге в Москве 27 июля 2005 г. – РИА «Росбалт».

224 Бутаев А.М. Каспий: зачем он Западу? – М., 2004. – С. 160.

225 См.: Исламская республика Иран в 90-е годы. – М., 1998.

226 Алиев Р. Каспийский регион и безопасность России // Азия и Африка сегодня. – 1998. № 7. – С. 4-6.

227 Там же. – С. 5.

228 The Washington Times, Febr. 20, 1997, p. 13.

229 См.: Odom William E. (Lt-Gen., USA, Ret.) US Policy Toward Central Asia and the Transcaucasus. – Caspian Crossroads, Vol. 3, Num. I, Summer 1997.

230 Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить Пространством. – М., 2000. – С. 811.

231 См. Старченков Г. Страсти вокруг Каспия // Азия и Африка сегодня. – 1999. № 1. – С. 2-9.

232 См. об этом более подробно: Гусейнов В.А. Каспийская нефть. Экономика и геополитика. – М., 2002. – С. 47-58.

233 Азия и Африка сегодня. – 1994. № 12. – С. 13.

234 Подробнее об этапах и коллизиях переговорного процесса по Каспию см.: Гусейнов В.А. Каспийская нефть. Экономика и геополитика. – М., 2002. – С. 127-196; Каспий – море или озеро? // Дагестанская правда. – 12 августа 2004 г.; Закруткин В.Е., Бессонов О.А. Каспий и его роль в социально экономической и политической жизни России // Научная мысль Кавказа. – 2002, № 2.

235 Гусейнов В.А. Каспийская нефть. Экономика и геополитика. – М., 2002. – С. 166.

236 Малышева Д.Б. Энергетическая сфера политики «прикаспийской пятерки» // Геополитика каспийского региона / Сборник статей. Отв. ред. Д.Б.Малышева. – М., ИМЭМО РАН, 2005. – С. 15.

237 Оруджев Р. МИД Ирана выступил с лживым заявлением? // Эхо. – Баку, 2005. ,№ 140 (1129), 26.07.2005. /archive/2005_07/1129/politica06.shtml

238 Там же.

239 См.: Caspian Sea region. December 2004 // http://www.iea.doe.gov/

240 Чернявский С. Кавказская стратегия Вашингтона // Международная жизнь. – 1999. № 1. С. 22.

241 Бутаев А.М. Каспий: зачем он Западу? – М., 2004. – С.169.

242 Олейнов А.Г. Нефтегазовые ресурсы Каспия: значение для прибрежных государств // Южный фланг СНГ. Центральная Азия – Каспий – Кавказ. М., 2005. С. 170.

243 Малышева Д.Б. Энергетическая сфера политики «прикаспийской пятерки» // Геополитика каспийского региона / Сборник статей. Отв. ред. Д.Б.Малышева. – М., ИМЭМО РАН, 2005. – С. 7.

244 Хусаинов Б., Туркеева К. Энергетический потенциал Казахстана: состояние и перспективы // Центральная Азия и Кавказ. – 2003. № 4. – С. 118. См. также: Каспийское информагенство СNА. – 31. 10. 2001.

245 Цит. по: Жильцов С.С., Зонн И.С., Ушков А.М. Геополитика Каспийского региона. – М., 2003. – С. 80.

246 См.: Жильцов С.С. Ресурсы Северного Каспия и политика России // Центральная Азия и Кавказ. – 2003. № 6. – С. 121.

247 Там же.

248 Малышева Д.Б. Энергетическая сфера политики «прикаспийской пятерки» // Геополитика каспийского региона / Сборник статей. Отв. ред. Д.Б.Малышева. – М., ИМЭМО РАН, 2005. – С. 8.

249 См. Гусейнов В.А. Каспийская нефть. Экономика и геополитика. – М., 2002. – С. 347.

250 См.: Мухин А., Месамед В. Международный транспортный коридор «Север – Юг»: проблемы и перспективы // Центральная Азия и Кавказ. – 2004. № 1. – С. 143-147.

251 См.: Юртаев В.И. Шанс России: лидерство в евразийской интеграции // Восток – Oriens. – 2003. № 3. – С. 122.

252 Там же. – С. 123.

253 См.: Макименко В.И. Расширенные тезисы к дискуссии // Восток – Oriens. – 2003. № 3. – С. 65.

254 Хидиров Г Каспий и безопасность в Южном регионе // /ru/Archive/2006/7/27/Article/ID_2012

255 Терсков С. Формирование транспортного коридора «Север – Юг» продолжается // /news_priv/7350/_russia/

256 См.: Серенко А. Ближневосточные инвестиции могут стать «вторым фронтом» в борьбе с террористическим подпольем // /article.php?n=79&id=514

257 См.: Белокреницкий В.Я. Какие коррективы нужны внешней политике России // Восток – Oriens. – 2003. № 3. – С. 115.

258 Ближайшие 730 дней станут переломными для южной стратегии России // /lenta/index. php?newsid=14402

259 См.: Военные вызовы каспийского региона // /index.php?go=Pages&in=view&id=49

260 См.: Гушер А. Острые грани каспийских проблем // Азия и Африка сегодня. – 2002. № 12. – С. 15.

261 См.: Добаев И., Дугин А. Геополитические трансформации в Кавказско-Каспийском регионе // Центральная Азия и Кавказ. – 2005. № 5. – С. 92

262 См.: об этом подробно в 1 главе.

263 См.: Гушер А. Острые грани каспийских проблем // Азия и Африка сегодня. – 2002. № 12. – С. 16.

264 См.: Гордиенко А., Мамедов С., Иванов В. Застолбили Каспий // Независимая газета. – 15 апреля 2005.

265 См.: Панин В.Н. Современные тенденции в кавказской американской геополитической экспансии // Евразийский проект: кавказский вектор / Южнороссийское обозрение Центра системных региональных исследований и прогнозирования ИППК РГУ и ИСПИ РАН. – Ростов-на-Дону, 2005. Вып. 30. – С. 181.

266 Злобин Н. Америка – Россия и «Большой Ближний Восток» // /geopolitics/85123119?user_session=5c49a5e3d36546dc8c

267 Добаев И.П. Кавказский макрорегион в фокусе геополитических интересов мировых держав: история и современность. – Ростов-на-Дону, 2007. – С. 174.

268 Авксентьев В.А., Шаповалов В.А. Стабилизация этносоциальных и этнополитических отношений на Северном Кавказе как условие устойчивого развития региона // Вестник отдела социально-политических проблем Кавказа ЮНЦ РАН. – Ставрополь, 2005. Вып. 1. – С. 9.

269 Авксентьев В.А., Шаповалов В.А. Стабилизация этносоциальных и этнополитических отношений на Северном Кавказе как условие устойчивого развития региона // Вестник отдела социально-политических проблем Кавказа ЮНЦ РАН. – Ставрополь, 2005. Вып. 1. – С.11.

270 Приоритетные инвестиционные проекты на Юге // /info/news/2005/10/01/323/

271 Ближайшие 730 дней станут переломными для южной стратегии России // /lenta/index.php?newsid=14402

272 Там же.

273 См.: Регионоведение (Юг России: краткий тематический словарь) / Под общ. ред. Ю.Г.Волкова, А.В.Попова. – Ростов-на-Дону, 2004. – С. 112.

274 Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить Пространством. – М., 2000. – С. 809.

275 Акаев В. Ислам и политика (на примере Чечни) // Чечня: от конфликта к стабильности. – М., 2001; Акаев В.Х. Ислам: социокультурная реальность на Северном Кавказе / Северо-Кавказский центр высшей школы / Чеченский государственный университет. – Грозный, 2003; Арухов З.С. Экстремизм в современном исламе. Очерки теории и практики. – Махачкала, 1999; Добаев И.П. Исламский радикализм: генезис, эволюция, практика. – Ростов-на-Дону, 2003; Добаев И.П. Концепция и практика джихада в исламском мире и на Северном Кавказе // Центральная Азия и Кавказ, № 1, 2004; Игнатенко А.Эндогенный радикализм в исламе // Центральная Азия и Кавказ, №2, 2000; Малашенко А. Исламские ориентиры Северного Кавказа. – М., 2001; Макаров Д.В. Традиционный и нетрадиционный ислам в Дагестане. – М., 2001; Ханбабаев К. Реисламизация в Дагестане: причины и факторы // Наука и молодежь. – Вып. III. – Махачкала, 2000; Ханбабаев К.М. Ислам и проблемы обеспечения национальной безопасности в южном федеральном округе // Евразийский проект: кавказский вектор / Южнороссийское обозрение Центра системных региональных исследований и прогнозирования ИППК РГУ и ИСПИ РАН. – Ростов-на-Дону, 2005. Вып. 30.

276 См.: Макаров Д.В. Радикализация ислама в Дагестане: возможности и пределы джихадизма // Общественные науки и современность. – 2004. № 6. – С. 150-151.

277 Там же. – С. 151.

278 См.: В Дагестане прошли сборы начальников пограничных управлений ФСБ // Пограничник Северо-Востока. – 2005. № 26. См. также: Охранять границу на качественно новом уровне // Пограничник Северо-Востока. – 2006. № 35.

279 См.: Откуда начинается страна. Николай Патрушев о новом облике границы // Российская газета. - 2006. – 26 мая; См. также: Пограничник Северо-Востока. – 2006. № 21.

280 В Ростове-на-Дону обсудили обустройство государственной границы на юге России // Информационное агентство Регнум // [/news/592549.html]. – февр. 2006.

281 См.: Этнические дагестанцы в ближнем зарубежье / Отв. ред. А.К.Алиев. – Махачкала, 2001. – С. 23.

282 Гушер А. Лезгинский фактор // Азия и Африка сегодня. – 1999. № 7. – С. 6.

283 Гушер А. Новый очаг напряженности // Азия и Африка сегодня. – 1998. № 2. – С. 60.

284 См.: Бутаев А.М. Каспий: зачем он Западу? – М., 2004. – С. 253-255.

285 См.: Каспий: инвестиционный потенциал и перспективы сотрудничества / Материалы круглого стола «Каспийское море как перспективное направление вложения инвестиций (биоресурсы, освоение шельфа, прибрежная полоса, транзитно-транспортные возможности, приграничное, межрегиональное и международное сотрудничество)», экономического форума «Дагестан: новые региональные возможности» (26 мая 2005г). – Махачкала, 2005.

286 Хидиров Г Каспий и безопасность в Южном регионе // /ru/Archive/2006/7/27/Article/ID_2012

287 Османов Г.Г. Международные отношения и внешняя политика России на современном этапе. – Махачкала, 2003. – С. 29

288 Хаусхофер К. О геополитике. Работы разных лет. – М., 2001. – С. 17.