Образ сибири в русской журнальной прессе второй половины XIX начала ХХ в

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОУ ВПО «НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

На правах рукописи

Родигина Наталия Николаевна

ОБРАЗ СИБИРИ В РУССКОЙ ЖУРНАЛЬНОЙ ПРЕССЕ

ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX – НАЧАЛА ХХ в.

Специальность 07.00.02 – Отечественная история

ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени

доктора исторических наук

Научный консультант:

доктор исторических наук,

профессор В. А. Зверев

Новосибирск 2006

Оглавление

Введение……………………………………………………………………. ……3

Глава 1. Образ региона в толстых журналах пореформенного периода: теоретические подходы к изучению и историография темы……………………………………………………………………………....34

1.1. Журнальная пресса как институт формирования, структурирования и трансляции общественного мнения………………………………………….…34

1.2. «Образ региона» как феномен общественного мнения и интеллектуальный конструкт…………………………………………………………………………64

1.3. Источники формирования образа Сибири в общественном мнении Российской империи…………………………………………………………… 91

Глава 2. Конструирование образа региона российскими общественно-политическими журналами …..……………………………………………..127

2.1. Участие консервативной журнальной прессы в формировании социокультурных мифов о Сибири…………………………………………...127

2.2. Представления о регионе либеральной журналистики…………………197

2.3. Образ региона на страницах народнических изданий…………………..261

2.4. Сибирские вопросы в легальных марксистских ежемесячниках………328

Глава 3. «Сибирская тематика» отраслевых журнальных изданий Европейской России………………………………………………………….364

3.1. Конструирование образа Сибири историческими журналами………....364

    1. Участие педагогических журналов в моделировании представлений образованной России о регионе ……………………………………………...406

Заключение…………………………………………………………………….440

Список использованных источников и литературы……………………..453

Список сокращений…………………………………………………………..472

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Образ Сибири в общественном сознании россиян – тема, которая в большей степени обсуждается на уровне обыденного сознания, достаточно редко привлекая внимание исследователей-гуманитариев. Между тем осмысление коллективных представлений о регионе, их типология, характеристика институтов их конструирования и трансляции, источников их формирования приближает к пониманию истоков формирования стереотипов обыденного сознания («Сибирь – колония», «сырьевой придаток», «место каторги и ссылки», «залог могущества Российского» и др.), помогает уточнить природу дихотомий «центр – восточная окраина», «колония – метрополия». Выяснение факторов, определявших эволюцию семантики топонима «Сибирь» в тезаурусе русских интеллектуалов, взаимосвязи образа региона с системой ценностных ориентаций, идейными установками образованных русских позволяет конкретизировать представления об историческом содержании геополитического компонента национального самосознания, расширить существующие в исторической науке мнения о детерминантах внутренней политики правительства в отношении региона.

Категория «образ региона», хорошо освоенная специалистами в области гуманитарной географии, социологами и культурологами, достаточно редко употребляется в исторических исследованиях. Однако именно она является наиболее адекватной для описания коллективных и индивидуальных представлений о составных частях геоэкономического, административного, культурного, этнографического «тела» империи. Представляется актуальной разработка содержания понятия «образ региона» как элемента теоретического инструментария исторической науки, поиск методов, источников изучения данного феномена, создание концептуальной модели, позволяющей выявить его конкретно-исторические характеристики, определить факторы, предопределившие его содержание и эволюцию.

Для выявления коллективных представлений ценным и вполне самодостаточным источником являются общественно-политические и отраслевые частные ежемесячные журналы. В пореформенной России толстые журналы, возникшие на основе объединения единомышленников, не только обслуживали потребности определенных политических сообществ, как правило, они сами формировали и эти сообщества, и их потребности. Журналы консолидировали вокруг себя сторонников того или иного политического направления, способствуя политической идентификации современников; выступали посредниками между столицами и провинциями, между интеллектуалами-просветителями и читателями-неофитами; являлись основой для образования политических партий. Они моделировали образ региона, который воспринимался как референтный читательской аудиторией конкретных изданий, в определенной степени встраивали этот образ в ее (аудитории) систему ценностных ориентаций и ментальных стереотипов, кодируя ее социальное поведение.

Обсуждение реалий сибирской жизни в пореформенной периодической печати способствовало конструированию региональной идентичности сибиряков, содействовало включению региональной интеллектуальной элиты в коммуникативное имперское пространство. Сравнение взгляда на Сибирь «со стороны» и «изнутри» дает возможность выяснить варианты самопрезентации формировавшейся региональной элиты, охарактеризовать способы борьбы за региональные интересы и потребности посредством журнальной прессы, уточнить варианты сочетания централистских и регионалистских тенденций в мировоззренческих программах русских интеллектуалов.

Степень изученности темы. Специфика избранной темы предопределила внимание к литературе, написанной в рамках разных проблемных полей истории, филологии, социологии и гуманитарной географии. Первоочередной интерес представляла литература, позволяющая охарактеризовать толстые журналы пореформенной эпохи, освещавшие сибирскую тему:

1) исследования, посвященные истории, типологии общественно-политических и отраслевых ежемесячных журналов второй половины XIX – начала ХХ в., их роли в общественной жизни империи;

2) монографии и статьи по истории основных идеологических направлений изучаемой эпохи, выразителями интересов которых являлись общественно-политические журналы;

3) работы по истории русской интеллигенции, позволяющие выяснить систему ее ценностных ориентаций, особенности социальной психологии, поведенческих стратегий образованных русских, составлявших как «писательскую», так и читательскую аудиторию толстых журналов;

4) труды биографического характера, предоставляющие возможность выяснить мотивы обращения к «сибирским» сюжетам редакций и сотрудников популярных журнальных изданий, определить характер биографической связи авторов «сибирских» публикаций с регионом;

5) исследования специалистов по истории чтения, позволяющие составить представление о численности, половом, возрастном, социальном составе читателей толстых журналов, о степени популярности различных изданий у различных групп читателей.

Исследования, освещающие круг вышеперечисленных вопросов, детально анализируются в первом параграфе главы I диссертации, посвященном характеристике журнальной прессы как института формирования, структурирования и трансляции общественного мнения. Характеризуя степень изученности темы, сконцентрируем основное внимание на специальных исследованиях, касающихся участия периодической печати второй половины XIX – начала ХХ столетия в конструировании образа региона.

Обращение к материалам российской журнальной прессы для характеристики отношения властных структур, общественного мнения к Сибири, выяснения особенностей отражения реалий сибирской жизни в периодической печати традиционно для всех этапов российской историографии и представлено внушительным перечнем статей, монографических и диссертационных исследований. Как правило, публикации периодических изданий привлекались для иллюстрации авторских выводов, касающихся конкретных событий и явлений пореформенной российской, в том числе и сибирской действительности. Значительно реже газеты и журналы привлекали самостоятельное внимание исследователей как источник изучения общественного мнения по злободневным «сибирским вопросам». Обращаясь к периодической печати, историки исходили из присущей позитивизму идеи возможности объективной и беспристрастной реконструкции прошлого, в связи с чем основным предметом исследовательской рефлексии становилась степень достоверности отражаемого теми или иными изданиями фрагмента сибирской действительности.

В многочисленной литературе по истории сибирской прессы, напротив, акцентировались участие региональной периодики в общественной и политической жизни края, реакция местной печати на знаковые события общероссийской истории1. Работы по истории сибирской печати позволяют составить определенное представление о восприятии Сибири, о перечне и вариантах интерпретации социально значимых «сибирских вопросов» самими сибиряками, создают предпосылки для деконструкции автообраза региона, фиксируя индивидуальные или коллективные взгляды на Сибирь «изнутри», в отдельных случаях упоминая контексты, их породившие.

Участие же центральных общественно-политических и отраслевых ежемесячниковвторой половины XIX – начала ХХ в. в формировании, структурировании и трансляции представлений о Сибириначало всерьез интересовать региональных исследователей лишь с 1980-х гг., эта тема привлекает внимание как историков, так и филологов, сразу став объектом междисциплинарных изысканий.

В связи с мировоззренческими доминантами советской историографии приоритетную заинтересованность вызывали журналы демократического направления, показателем степени демократичности которых являлась близость к революционно-демократическим идеям. Г. Курсковой были выявлены и охарактеризованы статьи о Сибири, опубликованные в «Колоколе», высказаны предположения о причинах внимания А.И. Герцена и его сподвижников к региону2. Отражению «сибирских вопросов» в русской демократической журнальной прессе 1850–1860-х гг. была посвящена кандидатская диссертация Н.П. Паршуковой3. На основе содержательного анализа журналов «Век», «Колокол», «Очерки», «Русское слово», «Современник» историк выделила общие черты в освещении демократической прессой колонизации региона и проблем его социально-экономического развития. К числу несомненных достоинств работы можно отнести стремление соотносить отражаемые в журнальной прессе сибирские сюжеты с событиями внутриполитической жизни страны и особенностями социально-экономического развития Сибири, с эволюцией идей представителей демократического направления российской общественной мысли. Однако, акцентируя внимание на выявлении единства в интерпретации социально-экономических и административных проблем региона, автор нивелировала «разночтения» в освещении реалий сибирской жизни в зависимости от образа конкретных изданий, не всегда прослеживала эволюцию представлений о Сибири, соответственно игнорировала и факторы, ее определяющие. Очевидная и декларируемая автором приверженность к марксистско-ленинской методологии привела к обилию оценочных характеристик в отношении «демократической версии» осмысления проблем сибирской жизни как единственно правильной и прогрессивной.

Характеристику сибирской темы в публицистике, художественной прозе и поэзии на страницах народнического «Русского богатства» содержат исследования сибирского филолога А.И. Малютиной4. Детально рассматривая редакторскую, литературную и критическую деятельность В.Г. Короленко через призму его стабильного интереса к Сибири, автор наглядно демонстрирует роль индивидуальных авторских интенций в формировании коллективного образа региона, транслировавшегося читающей публике через «печатный орган» либерального народничества. Наряду с содержательным анализом текстов на сибирскую тему, автор привлекает редакторские книги «Русского богатства», неопубликованные архивные материалы, касающиеся юбилеев журнала и его идейных лидеров, эпистолярное и мемуарное наследие Короленко и его современников, определив, таким образом, направления архивной эвристики для своих последователей в изучении темы. Несомненная ценность работ А.И. Малютиной в контексте моего исследования состоит в определении тематических приоритетов в народническом перечне так называемых «сибирских вопросов», под которыми понимались специфические проблемы регионального развития Сибири, в констатации заинтересованного отношения сибиряков к деятельности журнала по изучению края и защите интересов его населения. Вне сферы внимания автора остались степень злободневности тех или иных сибирских сюжетов на разных этапах существования издания, причины пристального внимания к ним народников, содержание представлений о регионе, зафиксированных на страницах журнала до периода редакторства В.Г. Короленко (до 1892 г.).

Культурно-психологические аспекты восприятия Сибири в русской литературе и общественной мысли XIX в. были предметом осмысления Н.Е. Меднис5. На основе анализа художественных текстов автор соотносит интерес к Сибири у культурной элиты с поисками эквивалента западноевропейского ориентализма. Ценными являются наблюдения автора о культурной семантике границы между Европейской Россией и Сибирью, об отдельности и интегральности региона в восприятии русских писателей, о сходстве и различии в представлениях о Сибири ссыльных декабристов и народников.

Столичные журналы как печатная трибуна русских литераторов, писавших о сибирской жизни, привлекали внимание авторов монографий по истории русской литературы, интересных главным образом для формирования представлений о характере биографической связи авторов сибирского журнального дискурса с регионом, о месте сибирской темы в их творчестве6.

Сотрудничество в толстых журналах как этап биографии и идейного становления идеологов сибирского областничества и исследователей Сибири было предметом изучения историографов и специалистов по политической истории Сибири7.

Усилиями советских историков и литературоведов сформулированы отдельные подходы к изучению сибирской темыв российской журнальной прессе и литературном творчестве русских писателей; предложены варианты объяснения причин обращения к сибирским вопросам; выявлена зависимость представлений о регионе от мировоззренческой ориентации авторов публикаций и идейного направления тех изданий, при помощи которых они становились достоянием читающей публики. Роль журнальной периодики в формировании коллективных представлений о Сибири сводилась к отражению общественного мнения по ключевым проблемам сибирской действительности и оценивалась в зависимости от того, насколько «правильно и достоверно» она воспроизводила и интерпретировала ценностно-значимые, с точки зрения марксистской парадигмы, сюжеты сибирской жизни. Очевиден набор тематизмов, особенно внимательно «считывавшихся» со страниц пореформенной печати – их выбор был детерминирован господствующей методологией: положение трудящихся масс (здесь фигурировали рабочий класс, беднейшее крестьянство, «инородческое» население), классовая борьба в регионе, его неполноправный статус в составе самодержавного государства, злоупотребления местной бюрократии, политическая ссылка и крестьянские миграции.

  1. Социальное, экономическое и культурное развитие городов Забайкальской области во второй половине XIX начале ХХ в

    Автореферат диссертации
    ащита состоится 02 февраля 2012 г. в 10.00 часов на заседании диссертационного совете Д 212.022.07 при ФГБОУ ВПО «Бурятский государственный университет» по адресу: 67 , Республика Бурятия, г.
  2. Русско-японская война 1904-1905 годов и общественное мнение сибири и дальнего востока (по материалам ведущих местных периодических изданий)

    Автореферат диссертации
    Защита состоится 21 декабря в 14.00 на заседании диссертационного совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 003.030.01 при Институте истории СО РАН по адресу: г.
  3. I. литература, изданная в нгпу в 2006 Г

    Литература
    Рекомендовано Советом по филологии УМО по классическому университетскому образованию в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по спец.
  4. Анархо-индивидуализм в среде отечественной интеллигенции второй половины XIX первой декады хх века (на материалах гг. Москва и санкт-петербург)

    Диссертация
    Вторая половина ХIХ в. и, особенно, первые десятилетия ХХ в. – время, когда противоречия мировоззренческих установок различных слоёв и групп российского общества достигли апофеоза в своём развитии.
  5. Ф. М. Достоевский и Казань (писатель и культура русской провинции второй половины XIX начала XX вв.) 10. 01. 01 русская литература

    Литература
    Защита состоится «15» сентября 200­­8 года в ­­15:00 часов в ауд. 1301 второго учебного корпуса (13 этаж) на заседании диссертационного совета Д. 212.
  6. Во второй половине ХIХ начале ХХ в

    Автореферат диссертации
    Оценка состояния современного гражданского общества в нашей стране является предметом общественно-политических дебатов в силу его объективной слабости, что сопровождается привлечением внимания к этой теме широкой общественности и властных структур.
  7. Историческое краеведение карелии конца XVIII начала ХХ века как социокультурное и историографическое явление

    Автореферат диссертации
    Работа выполнена на кафедре источниковеденияи вспомогательных исторических дисциплин Историко-архивного институтаФедерального государственного бюджетного образовательного учреждениявысшего профессионального образования«Российский государственный
  8. Становление и развитие издательского дела в иркутске (XIX начало XX в.)

    Автореферат диссертации
    Защита состоится 17 июня 2011 г. в 10.00 на заседании диссертационного совета Д 212.074.05 при Иркутском государственном университете по адресу: 664003 г.
  9. Ф. М. Достоевский русская философия

    Документ
    Прежде чем понять общечеловеческие интересы, надобно усвоить себе хорошо национальные, потому что после тщательного только изучения национальных интересов будешь в состоянии отличать и понимать чисто общечеловеческий интерес.

Другие похожие документы..