Одобрено учебно-методическим советом факультета коммерции и маркетинга Учебно-методический комплекс по итоговой государственной аттестации для специальности 080401 Товароведение и экспертиза товаров Москва 2009

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ КОММЕРЦИИ И МАРКЕТИНГА

ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ

НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ (ДИПЛОМНУЮ) РАБОТУ

Выпускная квалификационная работа выполнена

Студентом(кой) _______________________________________________________________

Специальность _________________________________________________________________

Тема выпускной квалификационной работы _____________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

1. Актуальность выбранной темы _____________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Соответствие содержания выпускной квалификационной работы поставленной цели __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________3. Главные достоинства работы ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Качество оформления работы _____________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Продолжение приложения И

5. Недостатки и замечания по работе _____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Оценка соответствия подготовленности автора выпускной квалификационной работы требованиям ГОС

Требования к уровню профессиональной подготовки выпускников

ОЦЕНКА

соответствует

в основном соответствует

не соответствует

Актуальность темы

Полнота обзора использованных источников и литературы

Соответствие использованных методов и моделей поставленной цели

Междисциплинарный характер выпускной квалификационной работы

Четкость, последовательность и язык изложения материала

Использование в работе современных компьютерных технологий

Оригинальность и новизна полученных результатов

Общее заключение по работе (рекомендации о допуске к защите); практическое значение работы и научная обоснованность полученных результатов __________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Научный руководитель _________________________________________________________

(ученая степень, звание, должность, Ф.И.О.)

_____________________________________________________________________________________________

«_______» ____________________ 200___ г.

Приложение К

Форма внешней рецензии на выпускную квалификационную работу

РЕЦЕНЗИЯ

НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ

Выпускная квалификационная работа выполнена

Студентом(кой)________________________________________________________________

Факультета ___________________________________________________________________

Кафедры _______________________________________________ Группы ____________

Специальности _______________________________________________________________

Наименование темы: ___________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Рецензент __________________________________________________________

(Ф.И.О., ученое звание и степень, должность, место работы)

_____________________________________________________________________________________________

ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Показатели

п/п

Оценки

5

4

3

2

*

1.

Актуальность тематики работы

2.

Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи

3.

Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, расчетов

4.

Степень комплексности работы, применение в ней знаний естественно-научных, социально-экономических, общепрофессиональных и специальных дисциплин

5.

Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения

6.

Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе

7.

Качество оформления работы (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов)

8.

Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие теме работы и стандартам

9.

Оригинальность и новизна полученных результатов, научных и технологических решений

* не оценивается (трудно оценить)

Продолжение приложения К

Отмеченные достоинства _______________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Отмеченные недостатки ________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Заключение ___________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Рецензент __________________ «______» ___________________200___ г.

(подпись)

Приложение Л

Рекомендации по составлению текста выступления на защите выпускной квалификационной работы

Подготовке к защите работы необходимо уделить самое серьезное внимание.

Для подготовки к защите целесообразно подготовить текст своего сообщения из расчета 8-10 мин. Работу над докладом следует начинать сразу же после представления работы на кафедру и продолжать после ознакомления с отзывом и рецензией.

В тексте выступления выпускник должен обосновать актуальность выбранной темы, дать краткий обзор других научных работ по избранной им теме, показать научную новизну и практическую значимость исследования, сформировывать цель и задачи исследования и представить полученные в процессе работы результаты, которые не должны расходиться с поставленной целью.

Текст выступления должен быть максимально приближен к тексту выпускной квалификационной работы, поэтому основу выступления составляют введение, выводы и предложения, которые используются в выступлении практически полностью. Также практически полностью используются выводы в конце глав.

В выступлении должны быть использованы только те таблицы, рисунки и схемы, которые приведены в работе. Использование в выступлении данных, не приведенных в выпускной квалификационной работе, недопустимо.

Структуру текста выступления при защите выпускной квалификационной работы можно представить в виде следующих последовательных элементов текста: приветственное обращение к членам ГАК, представление себя и темы работы; краткие аргументы по актуальности и практической значимости предмета исследования: формулировка цели и

Продолжение приложения Л

основных задач; краткая характеристика объекта исследования; содержание теоретических вопросов и результатов проведенного анализа; основные выводы и практические рекомендации. При подготовке текста доклада рекомендуется использовать простые слова и простые утвердительные предложения; избегать местоимений. Если защита проходит через продолжительное время после сдачи работы, то непосредственно перед защитой необходимо еще раз тщательно изучить все материалы, так как некоторые положения и логические рассуждения могут оказаться забытыми.

Необходимо подготовить иллюстративный материал для проведения доклада без обращения к конспекту. Иллюстрации должны, во – первых, отражать Ваши основные результаты, достигнутые в работе, и, во- вторых, быть согласованы с докладом.

После подготовки доклада и иллюстративных материалов необходимо провести дома репетицию и выучить сообщение, поскольку свободное изложение результатов работы является предпочтительным и желательным. При этом перед собой следует иметь тезисы доклада и экземпляр раздаточного материала.

Рекомендуется с помощью иллюстративного материала показать структурно- логическую схему работы, отражающую ее замысел. Иллюстративный материал может быть представлен в форме: раздаточного пакета таблиц, рисунков, рекламных буклетов об объекте исследования и.т.д.; в виде слайдов, компьютерной презентации. Студент вправе самостоятельно определиться с иллюстративным материалом исходя из своих возможностей.

Для компьютерной презентации с использованием мультимедиа проектора, позволяющего проецировать на экран компьютерное изображение, следует найти себе помощника, который лишь будет страховать Ваши действия, поскольку дистанционный пульт позволяет Вам самостоятельно выполнять все операции.

Приложение М

Рекомендации по подготовке компьютерной презентации выпускной квалификационной работы

Компьютерная презентация через мультимедиа – проектор дает ряд преимуществ. Она позволяет использовать ее студенту – выпускнику как легальную шпаргалку, а с другой стороны, позволяет члену Государственной аттестационной комиссии одновременно изучать выпускную квалификационную (дипломную) работу и контролировать выступление студента выпускника. Поэтому желательно сопровождать выступление презентацией с использованием 15-20 слайдов.

Основными принципами при сопоставлении КП являются: лаконичность, ясность, уместность, сдержанность, наглядность (подчеркивание ключевых моментов), запоминаемость (разумное использование ярких эффектов).

Необходимо начать КП с заголовочного слайда и завершить итоговым. В заголовке приводиться название слайда и его автор. Необходимо придумать краткое название и поместить его на все слайды (Вид – Колонтитул – Применить ко всем), пронумеровать слайды и указать, сколько всего их в презентации. В итоговом слайде желательно поблагодарить руководителя и всех тех, кто дал ценные консультации и рекомендации.

Основное требование – каждый слайд должен иметь заголовок, количество слов в слайде не должно превышать 40.

Используя меню «Показ слайдов – Режим настройки времени», необходимо установить, сколько минут требуется на каждый слайд. Очень важно не торопиться на докладе и не медлить. Презентация поможет выступить с докладом, но она не должна его заменить. Если только читать текст слайдов, то это сигнал комиссии, что студент слабо ориентируется

Продолжение приложения М

в содержании. Но если студент растерялся, то прочтение презентации поможет выйти из затруднительного положения.

Желательно подготовить к каждому слайду заметки по докладу (Вид – Страницы заметок), распечатать их (Печать – Печать заметки) и использовать при подготовке и, в крайнем случае, на самой презентации.

Рекомендуется распечатать некоторые ключевые слайды в качестве раздаточного материала для членов ГАК.

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС

ПО ИТОГОВОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АТТЕСТАЦИИ

Учебно-методический комплекс

В авторской редакции

Компьютерная верстка В. А. Евланов

Подписано в печать 11.03.2009 г. Формат 60х84/8. Бумага офсетная.

Гарнитура Times New Roman. Объем 9,75 п.л. Тираж 100 экз.

Цена договорная. Изд. зак. № 177 Тип. зак. №

Издательство Российского государственного торгово-экономического университета
А-445, ГСП-3, 125993 г. Москва, ул. Смольная, 36

  1. Учебно-методический комплекс Специальность: 080401 Товароведение и экспертиза товаров Москва 2009 (6)

    Учебно-методический комплекс
    Учебно-методический комплекс по дисциплине «Организация торговли» составлен в соответствии с государственным образовательным стандартом по специальности 080401– Товароведение и экспертиза товаров.
  2. К 526 Клягин, Николай Васильевич. Современная научная картина мира : учеб пособие для студ вузов по курсу "Концепции соврем естествознания" / Клягин, Нико

    Документ
    К 526 Клягин, Николай Васильевич. Современная научная картина мира : учеб. пособие для студ. вузов по курсу "Концепции соврем. естествознания" / Клягин, Николай Васильевич.

Другие похожие документы..