Белое движение в гражданской войне на юге россии (ноябрь 1917 -1920 гг.). Историографическое исследование

IV. НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ, РЕКОМЕНДАЦИИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Научно-практическая значимость исследования заключается в том, что сделанные в ней обобщения, выводы, предложения и рекомендации будут, в определенной мере, способствовать дальнейшему развитию отечественной историографии в целом и рассматриваемой темы в частности, так как они позволяют восполнить существующий в исторической науке пробел в освещении опыта разработки сложной и актуальной научной проблемы — Белое движение в Гражданской войне на Юге России (ноябрь 1917 –1920 гг.). Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в разработке соответствующих учебных курсов и спецкурсов, написании обобщающих и специальных историографических, источниковедческих и исторических трудов, а также и в выполнении научных квалификационных работ. Материалы диссертации станут небезынтересными для профессорско-преподавательского состава военных вузов и войсковых офицеров в их учебно-воспитательной работе. Они могут быть полезными и преподавателям гражданских вузов в организации образовательного процесса. Исторический опыт Белого движения в Гражданской войне на Юге России (ноябрь 1917 – 1920 гг.), отраженный в историографических источниках и обобщенный в данной диссертации, имеет, полагает соискатель, большое практическое значение. Его можно использовать (разумеется, творчески, адаптировано к текущему моменту) в воспитательной работе в Вооруженных силах РФ, частях и подразделениях других силовых структур нашего государства.

Рекомендации: 1. Отмечая достижения отечественной историографии в исследовании рассматриваемой темы, нельзя, между тем, на сегодняшний день признать ее всесторонне изученной. Необходимо продолжать целенаправленный анализ, координируя усилия научных кадров и научных учреждений. 2. Следует сосредоточить исследовательское внимание на наиболее актуальных и перспективных направлениях дальнейшего изучения рассматриваемой темы. Констатируя необходимость серьезной разработки по широкому спектру ее проблем, автор подчеркивает важность разработки, прежде всего, следующих вопросов: приведение в систему понятийно-категориального аппарата; повторные исследования ряда уже изученных тем (их «новое прочтение») с позиций новых теоретико-методологических подходов современной российской исторической науки; уделить особое внимание не до конца исследованному, но исключительно важному аспекту рассматриваемой проблемы: почему и у белых и у красных был один противник — крестьянство? Этот вопрос явился новым направлением в постсоветской историографии, как и вопрос о государственном терроре в годы гражданской войны. Терроризм явился следствием идеологической борьбы и принял государственный характер. И белые, и красные были носителями власти, а террор не был террором движения. Что же объединяет государственный терроризм? А объединяет то, что террор был направлен против собственного народа. Гражданская война в понимании большевиков, это война за диктатуру пролетариата (вылилась, правда, в диктатуру партии), а террор был направлен, прежде всего, против крестьянства. Перед большевиками стояла задача перенести Гражданскую войну, носившую городской характер, в деревню. С этой задачей они успешно справились; необходимо принципиальное преодоление рассмотрения Гражданской войны под углом зрения исключительно войны белых и красных, что следовало из идеологического противостояния. Это позволяет по-иному посмотреть на проблемы взаимоотношений антибольшевистского движения с различными политическими и социальными фрагментами его собственного тыла — главной опоры, и именно здесь, а не только на фронтах вооруженных столкновений обнаружить действительные перспективы Белого дела в России; требуется наращивание усилий и темпов в изучение известных и пока еще неизвестных документов, расширение источниковой базы. Это позволит эффективнее использовать новые методы исследования истории Гражданской войны. Несмотря на значительный фактический материал, введенный в научный оборот в последние годы, в исследовании истории Белого движения нельзя еще поставить точку. Серьезное и объективное исследование этой проблемы с использованием новых источников, методологических подходов позволит избавиться от стереотипов и искажений при изучении истории возникновения, эволюции, трансформаций и поражения Белого движения, в том числе и его Южноросийской ветви в годы Гражданской войны.

V. АПРОБАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ

Основные идеи диссертации были апробированы, получили положительную оценку научной общественности как в государственных военных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, так и в гражданских государственных и негосударственных высших учебных заведениях Российской Федерации. Результаты исследования обсуждались…

Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях:

1. Статьи, опубликованные в периодических изданиях (по перечню ВАК)73:

1.1. Салов О.А.Отражение проблемы укрепления воинской дисциплины в вооруженных формированиях Южнороссийского Белого движения в источниках и литературе периода Гражданской войны (1918 – 1920 гг.) // Военно-исторический журнал, 2007. № 12 (0,4 п.л.)

1.2. Салов О.А. Моральный дух вооруженных формирований Южнороссийского Белого движения в оценках белоэмигрантских авторов 1920-х гг. // Изв. Самар. науч. центра Рос. акад. наук. Том 9. № 2 (двадцать): Актуальные проблемы истории. Самара, апрель-июнь 2007. (0,5 п.л.)

2. Монографии:

2.1. Салов О.А.Южнороссийское Белое движение: советская историография проблемы (1918 – первая половина 1980-х гг.). Моногр. М.,ПИУ 2004 (10,4 п.л.)

2.2. Салов О.А. Белое движение в Гражданской войне на Юге России (ноябрь 1917 –1920 гг.). Историографическое исследование. Моногр. М., ПИУ 2007 (16 п.л.)

3. Статьи в научных сборниках:

3.1.Салов О.А. История изучения Южнороссийского Белого движения в Советской исторической науке (1918- 1980 гг.)// Кафедральный вестник № 3, М.: ИАМТ, 2007 (1,2 п.л.)

3.2. Салов О.А. Белое движение в Гражданской войне на Юге России в Белогвардей ской литературе.// Кафедральный вестник № 4, М.: ППУ 2007 ( 0,9 п.л.)

4. Учебные и учебно-методические пособия:

4.1. Салов О.А. Белое движение в Гражданской войне на Юге России в историографических источниках отраженных в новых подходах в отечественной исторической науке.Учебное пособие. // М.: МГИМ., 2003 (6,7п.л.)

4.2. Салов О.А. Белое движение в Гражданской войне на Юге России в литературе Российского зарубежья (1918-1980 гг.) // Учебно-методическое пособие.// М.: МГЮИ., 2005 ( 4,8 п.л.)

Общий объем публикаций — около 40,9 п.л

1См.: Устинкин С.В. Трагедия белой гвардии. Монография. Нижний Новгород, 1995. С.3.

2Подсчет по общему каталогу РГБ. — Примеч. соискателя.

3См., напр.: Ольминский М. Рец. на кн. К.Н. Соколова «Правление генерала Деникина (Из воспоминаний)». //Пролетарская революция. - 1921. -№3; Фурманов Д. Краткий обзор литературы (непериодической) о гражданской войне (1918-1920 гг.) //Там же. 1923. - № 5 и др.

4 См.: Пролетарская революция. Систем. и алфавит. указ. — М, 1931. - С. 64-68.

5 Покровский М.Н. Мемуары царя Антона //Печать и революция. Кн. 2. -М., 1922.-С.19-31.

6См.: Владиславлев И.В. Литература по истории Октября и гражданской войны. //Пролетарская революция. - 1924. - № 10 (33). - С. 240-267.

7См.: Зекцер А. В. Оболенский. «Крым при Врангеле. Мемуары белогвардейца». М.-Л., 1927 //Пролетарская революция. - 1928. - № 1(72). - С. 185-188.

8 Инструкция по составлению хроники Октябрьской революции и гражданской войны //Пролетарская революция. - 1928. - № 2 (73). - С. 208-212.

9 Поликарпов В.Д. Начальный этап гражданской войны. М., 1980. - С. 318.

10 См.: Шелестов Д.К. Советская историография гражданской войны и военной интервенции в СССР. //Вопросы истории. - 1964. - № 2. - С.22.

11 См., напр.: Алексашенко А.П.Советская историография разгрома деникинщины.//Военно-исторический журнал. 1966. - № 1. - С.80-89.

12Очерки истории исторической науки в СССР. T.I. - М., 1966. - С. 469-
470.

13 Голиков Г. Об изучении истории Октябрьской революции. //Коммунист. - 1960. - №10. - С.90.

14Тодорский А.И. Размышляя над мемуарами. //Литературная газета. -
1962. 30 авг.

15 Шерман И.Л. Советская историография гражданской войны в СССР (1920 – 1931 гг.). - Харьков, 1964 - С.47.

16 См.: Спирин Л.М. Классы и партии в гражданской войне в России (1917 – 1920 гг.). М., 1968.

17 См., напр: Салов В.И. Современная западногерманская буржуазная историография. Некоторые проблемы новейшей истории. - М., 1968; История СССР в современной западной немарксистской историографии. Критический анализ. - М., 1991 и др.

18См., напр.: Волобуев, О. Очищение / О. Волобуев, С. Кулешов. - М., 1989.

19Там же. С.20.

20См., напр.: Рыбников В.В., Слободин В.П. Белое движение в годы гражданской войны в России: сущность, эволюция и некоторые итоги. М., 1993; Устинкин СВ. Трагедия белой гвардии. - Нижний Новгород, 1995; Федюк, В. П. Белые. Антибольшевистское движение на Юге России - М., 1996; Ипполитов Г.М. Военная, политическая и общественная деятельность Антона Ивановича Деникина в 1890 – 1947 гг. Монография. Вольск, 1997; Он же. «Красные орлы» против «рыцарей белой мечты»: духовная сеча. Моральный дух комбатантов в российской Гражданской войне (ноябрь 1917 – декабрь 1920 гг.): опыт компаративного анализа. – Самара, 2005; Будницкий О.В. Российские евреи между красными и белыми (1917 – 1920 гг.). - М., 2005.

21См., напр.: Федюк В.П. Белое движение на Юге России: Дис...д-ра ист. наук. Ярославль, 1995; Венков А.В. Антибольшевистское движение на Юге России (1917 – 1920 гг.): Дис... д-ра ист. наук. Ростов – н/Д., 1996; Зимина В.Д. Белое движение и российская государственность в период гражданской войны: Дис… д-ра ист. наук. М., 1998;Ипполитов Г.М. Военная и политическая деятельность А.И. Деникина (1890 – 1947 гг.): Дис…д-ра. ист. наук. М., 2000; Юдин С.С. Моральный дух добровольческой армии и его укрепление (ноябрь 1917 – январь 1919 гг.). Истор. исслед.: дис.. канд. ист. наук. М., 2006 и др.

22См.: Ушаков А.И. История гражданской войны в литературе русского зарубежья. - М., 1993; Гражданская война в России: перекресток мнений. - М., 1994 и др.

23См., напр.: Поляков Ю.А. Наше непредсказуемое прошлое. Полемические заметки. М., 1996; Тормозов В. Т. Белое движение в гражданской войне. 80 лет изучения - М., 1998. Полторак, С. Н. О некоторых тенденциях изучения гражданской войны в России и деятельности РККА в так называемый межвоенный период // Клио: межвуз. журн. для учен. - 1999. - № 2. - С. 335-339; Голдин, В. И. Россия в гражданской войне: очерки нов. историогр. (вторая половина 80-х – 90-е годы) - Архангельск, 2000. Бордюгов Г. А. Белое дело: идеология, основы режима власти: историогр. очерки / Г. А. Бордюгов, А. И. Ушаков, В. Ю. Чураков. - М., 1998 и др.

24Голдин В.И. Указ. соч. С.22-23.

25См.: Ушаков А.И. Антибольшевистское движение в годы Гражданской войны в России. Отечественная историография: Дис…д-ра ист. наук. М., 2004.

26 Мельгунов СП. Очерки генерала Деникина //На чужой стороне. T.V. -Берлин-Прага, 1924.-С.300.

27 Белый архив. Кн. 1. -Париж, 1926. -С. 204-205.

28Он, как известно, — родовой признак марксистско-ленинской методологии исторических и историографических исследований и предполагает изучение исторических событий и процессов, историографических фактов и историографических источников с позиции определенного класса (пролетариата). Однако на современном этапе приращения исторических знаний классовый подход, безусловно, потерял ту значимость, что придавалась ему в советской исторической науке. — О.С.

29 Подобно принципу классового подхода к оценке событий и явлений он являлся ведущим в марксистско-ленинской методологии исторических исследований. — О.С.

30Исторический и логический, классификационный, контент-анализ, факторный анализ и др.

31Системный и сопоставительный, синхронный и диахронный, методы экстраполяции и периодизации и др.

32См., напр.; Гражданская война в СССР: в 2 т. - М., 1980 – 1986.

33См., напр.: Очерки истории исторической науки в СССР: в 4 т. - М., 1955 – 1966. - (пятый том вышел в свет в 1985 г.); Источниковедение истории советского общества: в 4 вып. / АН СССР, Ин-т истории СССР. - М., 1964 – 1982; Очерки советской военной историографии. - М., 1974; Исторические исследования в России: тенденции последних лет. - М., 1996.

34См., напр.: Семенникова Л. И. Россия в мировом сообществе цивилизаций: учеб. пособие / Л. И. Семенникова. - Брянск, 1999; История России: учебник для студентов вузов: в 2 т. - М., 2003 и др.

35См., напр.: Федюк В.П., Ушаков А.И.Белый Юг, ноябрь 1919 – ноябрь 1920. М., 1999 и др.

36См., напр.: Кин Д. Деникинщина. М.; Л., 1927 и др.

37См., напр.: Федюк В.П. Указ. соч. (докт. дис.)

38См., напр.: Пилипенко С. А. Деятельность командования красных и белых войск по укреплению морального духа. Ноябрь 1917 – ноябрь 1920 гг. (По материалам Юга России): дис. …канд. ист. наук - Самара, 2003 и др.

39См., напр.: Иоффе Г.З. К вопросу о социально-политической сущности деникинщины // Боевое содружество советских республик 1919—1922. М., 1982. С.234-246.

40См., напр.: Кенез П. Идеология белого движения. // Гражданская война в России: перекресток мнений. М., 1994. С.100-113 и др.

41См., напр.: Гражданская война в России. Материалы Десятой Всероссийской заочной научной конференции. СПб., 1998.

42См., напр.: Медвецкий А. Ф. Титаническое противоборств // Клио. – 2004. - № 4 (27). - С. 259-263. - Рец. на моногр.: Ипполитов Г. М. Взгляды военно-политических лидеров в годы Гражданской войны на Юге России на проблему морального духа войск и его укреплении (ноябрь 1917 – ноябрь 1920 гг.) / Г. М. Ипполитов, С. А. Пилипенко. - Ульяновск, 2002. – 296с.

43См.: Черемисина Н. М. Историческая библиография как научно-вспомогательная дисциплина // История СССР. - 1987. - № 4. - С. 140-152. и др.

44См., напр.: Литература о гражданской войне в России. (Список книг и статей). М., 1994.

45Так называемый «Пражский архив». — О.С.

46См.: Успенский И.В. Документы Белой армии в фондах РГВА // Отечественные архивы. 1998. № 2. С. 26.

47См.: Архив русской революции: В 22т. Берлин, 1921 – 1929.

48См.: Белое дело. Летопись белой борьбы (ред. А.А. фон Лампе.). Кн. I – VII. Берлин, 1926 – 1933. Белый Архив. Париж, 1926 — 1928; Архив гражданской войны. Берлин, 1921; Донская летопись. Вена; Белград, 1923-1924: В 3 т.

49См., напр.: Из истории гражданской войны в СССР. Сб. док. и матер.:В 3 т. М., 1960 – 1963.

50См., напр.: Об издании «Истории гражданской войны» в 10-15 томах для широких масс, в виде сборников научно-популярных статей и литературных произведений: постановление ЦК ВКП (б) // Правда. - 1931. - 31 июля.

51См.: Деникин А.И. Очерки Русской Смуты. Берлин – Париж 1921 – 1926.

52См.: Врангель П.Н. Воспоминания. Южный фронт (ноябрь 1916 – ноябрь 1920): В 2 ч. Минск, 2002; Краснов П.Н. Всевеликое войско Донское // Белое дело. Дон и Добровольческая армия. М., 1992; Лукомский А.С. Воспоминания: В 3т. Берлин, 1922; Милюков П.Н. Россия на переломе. Большевистский период Русской революции: В 2 т. Париж, 1927.

53Основная масса документов опубликована в Полном собрании сочинений большевистского лидера. По подсчетам соискателя, проблемам Гражданской войны почти целиком посвящены работы В.И. Ленина, напечатанные в томах 37 – 42, 50 – 51, частично в томах 36 и 54 (см.: Ленин В.И. Полн. собр. соч.: В 55 т. М., 1960 – 1965). В фундаментальном двенадцатитомном издании «Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. 1870 – 1924» (М. 1970 – 1982.) опубликовано 6 тыс. документов. Только в ее IV — IX тт. было введено в научный оборот свыше 3 тыс. документов о Гражданской войне, связанных с В.И Лениным. В сорока Ленинских сборниках, изданных в разное время, опубликовано 8 тыс. документов, в том числе в XXXIV – XXXVIII — именно о проблемах Гражданской войны,— 6 тыс. документов [см.: Историография гражданской войны и империалистической интервенции (1918 – 1920 гг.). Сб. статей. М., 1983. С.18.].

54См.: Троцкий Л.Д. Как вооружалась революция. Т.2. Берлин, 1931; Он же. Моя жизнь. М., 2001.

55Второе лицо в большевистском руководстве. — Примеч. диссертанта.

56См., напр.: В память 1 Кубанского похода: Сборник / Под ред. Б.И. Казановича и др. Белград, 1926.

57 При работе с ней учитывался ряд специфических условий, важнейшими среди которых являются следующие: насыщенность периодики в информационном отношении, богатая фактография, телеграфная подача информации как основной способ; актуальность информации к моменту выхода в свет изданий, оперативность реакции на злобу дня, осуществляемая подачей основного массива информации не в аналитическом, а в фактографическом, констатирующем ключе; принадлежность периодики к какой-либо политической силе, либо к официальным государственным органам, наличие относительно независимых изданий; функция публикации официальных документов. . Учитывались при работе с советской периодикой факты наличия в Советской России, СССР жесткой цензуры; отсутствие негосударственных периодических изданий; устоявшаяся тенденция к дозированию информации, особенно негативного плана, лакировке действительности. — О.С.

58Имеется в виду литература просоветской направленности, изданной в 1918 – 1920 гг. на территориях, подконтрольных советской власти. — Примеч. диссертанта.

59ВПА — Военно-политическая академия. — В.Е.

60См.: Тематический указатель литературы по гражданской войне (ВПАТ. Кафедра гражданской войны). Л., 1929.

61Клочков В.Р.Красная Армия — школа коммунистического воспитания советских воинов (1918-1941 гг.). М., 1984. С. 11.

62См., напр.: Гражданская война в России в 1918 – 1919 гг. - М., 1919; Разгром Врангеля. - Харьков, 1920; Берзин Р. Этапы в строительстве Красной Армии. Харьков, 1920 и др.

63См.: напр.: Меликов В. Героическая оборона Царицына (1918). М., 1938. Раенко Я. Н. Г. К. Орджоникидзе на Кубано-Черноморье. Краснодар, 1940; Титкин И.Ф. Партия большевиков — вдохновитель и организатор разгрома Деникина: Дис… канд. ист. наук. М., 1951 и др.

64См., напр.: Кузьмин Г.В. Гражданская война и военная интервенция в СССР. -М., 1958; Агуреев К.В. Разгром белогвардейских войск Деникина (октябрь 1919 — март 1920 гг.) М., 1961; Гойтова З. А-Т. Народ Чечено-Ингушетии в борьбе против Деникина: Дис... канд. ист. наук. М., 1962.

65См., напр.: Думова Н.Г. Кадетская контрреволюция и ее крах. М., 1982.

Минц И.И. Год 1918-й. - М., 1982; Хмелевский К.А. Гражданская война на Дону (Крах красновщины и деникинщины): Дис... д-ра ист. наук. Ростов–н/Д , 1971 и др.

66См., напр.: И.М. Государственная армия и политика // // Приазовский край. 1918. 11(24) июля; Волин В. Дон и Добровольческая армия. Очерки недавнего прошлого. Ростов-н/Д., 1919; Бирон К. Первые вожди Добровольческой армии и их взгляды на задачи ее. Ростов-н/Д., 1919

67См., напр.: Дрейер фон В. Крестный путь во имя Родины. Двухлетняя война
красного севера с белым югом 1918-1920 года. - Берлин, 1921; Покровский Г.Деникинщина Год политики и экономики на Кубани. Берлин,1923.Мельгунов С. П. Гражданская война в освещении П.Н. Милюкова (По поводу “Россия на переломе”). Критико-библиограф. очерк. - Париж, 1929.

68См., напр.: Генерал Кутепов Сб. статей. Париж, 1934; Зайцов А. 1918 год. Очерки по истории русской гражданской войны. - Париж, 1934; Головин Н.Н. Российская контрреволюция в 1917 – 1918. Б/м., 1937 и др.

69См., напр.: Росс Н. Врангель в Крыму. Франкфурт – на – Майне, 1982; Wrangel A. General Wrangel: Rusian White Crusader. New York, 1988; Лехович Д. Белые против красных. Судьба генерала Антона Деникина. М., 1992

70См., напр.: Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты на службе Республике Советов; М.,1988; Поликарпов В. Д. Военная контрреволюция в России. 1905 - 1917. - М, 1990; Обмен секретной информацией между Колчаком и Деникиным в конце 1918 – первой половине 1919 г.» // Сибиряки в борьбе за власть Советов, за защиту социалистического Отечества. - Новосибирск, 1990 и др.

71 См., напр.: Поляков Ю. А. Гражданская война в России: возникновение и эскалация. //Отечественная история. - 1992. - №6; Рыбников В.В. Слободин В.П. Белое движение в годы гражданской войны в России: сущность, эволюция и некоторые итоги. М., 1993; Зимина В. Д. Белое движение в годы гражданской войны. – Волгоград, 1995; ; Ушаков А. И. История гражданской войны в литературе русского зарубежья. Опыт изучения. - М., 1993 и др.

72См., напр.: Волков С.В. Трагедия русского офицерства. М., 199; Еремеева А.Н. Художественная жизнь Юга России в условиях гражданского противостояния (1917 – 1920 ггг.): Дис…д-ра ист. наук. М., 1999Ипполитов Г.М. Военная и политическая деятельность А.И. Деникина (1890 – 1947 гг.): Дис. … д-ра ист. наук, М.. 2000 и др.

73Имеются в виду периодические научные и научно-технические издания, выпускаемые в РФ, в которых ВАК Минобрнауки рекомендует публикации основных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук. — О.С.

  1. Идеологические основания, политические программы южнороссийского белого движения и их практическая реализация (ноябрь 1917 1920 гг.). Историографическое исследование

    Исследование
    Защита состоится « » 2011 г. в. часов на заседании диссертационного совета по историческим наукам (Д 215.005.06) в Федеральном государственном военном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Военный университет» (103001, г.
  2. Идеологические основы и политические программы южнороссийского белого движения и их практическая реализация (ноябрь 1917 1920 гг.). Историографическое исследование

    Исследование
    Защита состоится « » ноября 2010 г. в часов на заседании диссертационного совета по историческим наукам ( Д 215.005.06) в Военном университете (103001, г.
  3. Гражданская война 1917 -1920 гг на Северном Кавказе: социально-политический аспект

    Диссертация
    Институциональная политика противоборствующих сторон. 103 lb. § 1. Формирование советской государственности на Северном Кавказе 103 § , Принципы государственного устройства и организация власти белого движения 151 ГЛАВА Ш.
  4. Региональный политический процесс в условиях гражданской войны 1917-1922 гг. (На материалах дона и кубано-черноморья)

    Диссертация
    Защита состоится 23 ноября 2009 г. в часов на заседании диссертационного совета Д 212.154.01 при Московском педагогическом государственном университете по адресу: 117571 Москва, проспект Вернадского, д.
  5. Гражданская война на кубани и черноморье (1917-1922 гг.): «третья сила» в социально-политическом противостоянии

    Диссертация
    Защита состоится 19 октября 2007 г. в 12. 00 на заседании диссертационного совета ДМ 212.256.03 в Ставропольском государственном университете по адресу: 355009, г.
  6. Гражданская война на Кубани: «революционизация» общественной жизни (1917-1921 гг.) 07. 00. 02 Отечественная история

    Автореферат диссертации
    Защита состоится 25 мая 2007 г. в 14.30 на заседании диссертационного совета К 212. 001. 02 по историческим наукам при Адыгейском государственном университете по адресу: 385 , Республика Адыгея, г.
  7. Гражданская война на кубани 1917- 1920 гг.: Свидетельства участников

    Документ
    В современных условиях, когда заметно усиливается интерес отечественных и зарубежных историков к вопросам гражданской войны в России, вполне обоснованно на первый план выдвигается проблема источников.
  8. Идеологическая деятельность органов советской власти в войсках действующей армии (1918 1920 гг.)

    Автореферат диссертации
    Работа выполнена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский университет МВД России» на кафедре истории государства и права
  9. Государственность «белой» России: становление, эволюция, крушение (1918 1920 гг.)

    Автореферат диссертации
    Защита состоится 22 ноября 2007 г. в 11 часов на заседании диссертационного совета Д 203. 019. 01 при Московском университете МВД России по адресу: 117997, Москва, ул.

Другие похожие документы..