Исследование проблем инновационного развития 138

ПРЕДИСЛОВИЕ 4

Пленарное заседание 9

Баутин В.М., ректор РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, г. Москва 9

Современное американское фермерство: проблемы, решения, опыт для России 12

1) Функция затрат (расчёт объёмов промежуточного потребления каждого блага в каждой отрасли при заданных объёмах валового выпуска в предположении убывающей отдачи от масштаба): 39

2) Расчёт объёмов конечного потребления: 40

3) Расчёт коэффициентов прямых затрат: aij = yij / xj, 40

4) Расчёт добавленной стоимости: 40

5) Расчёт нормы прибыли на капитал: 40

6) Условия неотрицательности выпусков, конечного потребления и цен: 40

1) в пределах множества Парето конечного потребления имеется три локальных максимума функции предпочтений III рода, каждый из которых характеризуется потреблением только одного блага из трёх (в максимально возможном объёме); 42

2) следование предпочтениям III рода из любого другого начального оптимума по Парето вызывает эволюцию конечного потребления, завершающуюся в одном из локальных оптимумов функции предпочтений; 42

3) рост производительных сил отрасли с нулевым конечным продуктом, формализуемый пропорциональным снижением соответствующих ей параметров qij, предсказуемо приводит к снижению цен на её продукцию и росту нормы её прибыли, однако не влияет на структуру конечного потребления, поскольку качественные особенности топологии множества Парето остаются неизменными. 42

Земельные ресурсы – главное средствов аграрном производстве 44

Раздел I. Теоретико-методологические проблемы применения математических методов и моделирования в исследовании экономики АПК 47

Об одном подходе в решении задачи распределения ресурсов 47

Постмодернистское измерение экономики 70

Информационные системы и технологии: методологические проблемы 75

Множественное корреляционно-регрессионное моделирование себестоимости молока 78

Развитие методологии системного подхода и методов системного анализа в исследованиях проблем инновационной экономики АПК 80

Основы экономико-математических методов для планово-экономических расчетов в АПК. 89

Моделирование динамики кризиса региональной агроэкономической системы 92

Анализ денежных факторов инфляции на основе уравнения монетарной численной теории 95

Информационные аспекты анализа развития АПК региона 101

Эконометрическое моделирование производительности и оплаты труда 105

Моделирование системы размещения обращения ТБО на основе логистических методов 109

Парето-Оптимизация ресурсов производства 116

Раздел II. Системный анализа проблем инновационного развития экономики АПК 122

Определение оптимальных сроков инвестирования 127

Инвестиции в сельское хозяйство республики Башкортостан 132

Анализ эффективности заемных средств сельскохозяйственных предприятий России в условиях развития инновационной экономики 137

Исследование проблем инновационного развития 140

Формирование системного подхода в инновационном развитии сельского хозяйства Якутии 146

Моделирование и оптимизация параметров комплексов по выращиванию и откорму крупного рогатого скота 148

Модель генератора стохастических параметров для формирования элементов локальной погоды 157

Единый земельный налог – залог устойчивого развития АПК республики Башкортостан 163

Системный анализ эффективности развития отрасли овощеводства защищенного грунта 166

Институциональный анализ в оценке региональной эффективности инвестиционных проектов в АПК 170

Раздел III. Системный анализ межотраслевых и межрегиональных экономических отношений, территориального размещения и устойчивого развития АПК 176

К вопросу формирования и развития продовольственного рынка 176

Разработка управленческих решений с учетом рисков на основе маржинального анализа 181

Создание и развитие животноводческой фермы нового типа - залог устойчивого развития пастбищного животноводства (на примере Монгольской Гоби и Степной зоны) 188

Индексный анализ тенденций динамики издержек производства 194

Методы выявления корреляционной связи в маркетинговых исследованиях в птицеводстве 197

Экономический анализ в условиях экономического кризиса 203

Подтверждение многопотребностной теории расчетами рациона кормления 208

Экспортный потенциал республики Конго в агропродовольственном секторе 214

Статистический анализ устойчивости внутрирегиональной вариации социально-экономических показателей Оренбургской области 218

Особенности и проблемы сельского самоуправления в Республике Саха (Якутия) 224

Информационные и экономические методы управления технологическими факторами производства в молочном скотоводстве. 227

Системное моделирование в управлении развитием регионального агропромышленного комплекса 232

Комплексное использование индексного и трендового методов анализа факторов производства молока 236

Экономико-математическая модель оптимизации размещения производства сахарной свеклы по природно-экономическим зонам Алтайского края 240

Проблемы регулирования зернового рынка России. 248

Совершенствование моделей оптимизации производственной структуры агроформирований 254

Цикличность динамики урожайности зерновых культур и их причины (на материале Оренбургской области) 258

Обоснование потребности в кормах для заданного объема производства продукции животноводства 264

Стратегические аспекты реструктуризации сельскохозяйственных организаций 269

Раздел IV. Проблемы кадрового обеспечения АПК и подготовки специалистов по математическим методам, системному анализу и современным информационным технологиям. ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ 275

О подготовке кадров по математическим методам и информационным технологиям для АПК Беларуси 279

Проблемы формирования кадрового потенциала для 285

инновационной сельской экономики. 285

Система образования и преподавания биологии в американских школах 301


ПРЕДИСЛОВИЕ


ПРЕДИСЛОВИЕ

Пятнадцатая Международная научно-практическая конференция Независимого научного аграрно-экономического общества России (Немчиновские чтения)

Гатаулин А. М., председатель Независимого научного аграрно-экономического общества России, д.э.н.¸ профессор, чл.-корр. РАСХН.

Пятнадцатая Международная научно-практическая конференция Независимого научного аграрно-экономического общества России (Немчиновские чтения) прошла на базе Российского государственного аграрного университета – МСХА имени К.А. Тимирязева 27 – 28 мая 2011 г. на тему: «Математические методы, модели и информационные технологии в АПК».

Становление и развитие экономико-математических методов в нашей стране непосредственно связано с деятельностью Василия Сергеевича Немчинова. Именно по его инициативе, благодаря настойчивости и гражданскому мужеству, несмотря на многочисленных в ТОО время противников кибернетики и математических методов в экономике, в 1960 г. было проведено первое Всесоюзное совещание по вопросам применения экономико-математических методов. С тех пор прошло немногим более полувека. Время показало, что цикл кибернетических дисциплин, включающий системный анализ, математическое моделирование, исследование операций, информационные технологии, является методологической основой научного управления современными сложными динамическими системами в самых различных предметных областях.

Тема настоящей научной конференции выбрана не случайно. Эффективное решение многих социально-экономических проблем, возникших в связи с переходом к рыночной экономике, возможно только на основе применения математических методов и моделирования.

Новые формы организации производства, инновационные технологии, новые способы управления и соответственно новые экономические отношения в народном хозяйстве обусловливают необходимость подготовки специалистов с новым типом научного мышления – системным мышлением. Любой специалист, независимо от конкретной предметной области, управляет определенными системами. Поэтому новая парадигма подготовки специалиста – подготовка его как управленца

Основные черты системного мышления:

  • восприятие окружающего мира как целостной, многоуровневой иерархически организованной системы; модельное восприятие систем, которыми мы пытаемся управлять, исследование систем в целостности, во взаимодействии их структурных элементов; управление любой системой связано с выявлением ее структуры, системных свойств, специфики механизмов управления;

  • знания о системе достаточно совершенны только тогда, когда удается описать ее поведение формализованными методами в виде математической модели ее функционирования; поэтому важным элементом системного мышления является умение формализовать знания, доводить их до алгоритмов и программ;

  • эффективное управление связано с обработкой больших массивов информации о поведении управляемых нами систем; поэтому неотъемлемым элементом системного мышления является владение современными информационными технологиями;

  • важнейшей чертой нового типа мышления является умение оценивать место своей системы в общей структуре, учитывать глобальный характер многих проблем и возможных отдаленных последствий принимаемых решений даже на локальном уровне; особое значение приобретает учет возможного влияния принимаемых управленческих решений на состояние окружающей среды;

  • новый тип научного мышления неразрывно связан с принципом оптимальности в управлении системами, что предполагает умение строить систему целей и критериев эффективности с учетом того, что эффективное решение на локальном уровне далеко не всегда эффективно для системы в целом, и, следовательно, локальные цели должны быть соподчинены общесистемной цели;

- поскольку конкретные знания быстро устаревают, важнейшей чертой системного мышления является ориентированность на методологию познания, на умение добывать новые знания и описывать их формализованными методами.

Перед аграрной экономической наукой стоят крупные народнохозяйственные проблемы. Одной из таких важных проблем является оптимизация экономической структуры материального производства для обеспечения комплексного использования природных ресурсов за счет оптимального территориального размещения агропромышленного производства.

Одним из существенных факторов, тормозящих научно-технический прогресс, является недостаточная разработанность методологии макроэкономических измерителей издержек и результатов производства (различных видов деятельности) и, как следствие, несовершенство межотраслевых и межрегиональных экономических взаимосвязей. В связи с этим значительно искажается оценка вклада отраслей народного хозяйства в ВВП страны. Существенные искажения величины добавленной стоимости по отраслям и регионам обусловлены, во-первых, неоправданно большими различиями в уровне оплаты живого труда по отраслям и видам деятельности, и, во-вторых, чрезвычайно высокой и постоянно возрастающей долей трансакционных издержек . В силу этих причин доля вклада сельского хозяйства в ВВП страны существенно занижается при значительном завышении доли вклада промышленных отраслей и, особенно, сферы услуг. Несовершенство макроэкономических оценок усложняет проблему оптимизации экономической структуры народного хозяйства.

В последние годы экономисты стали акцентировать свое внимание в основном на соотношениях спроса и предложения, упуская из поля зрения важнейшую задачу углубленного исследования факторов формирования издержек производства, как объективной основы цен. Важнейшим направлением аналитической работы является факторный анализ условий формирования издержек производства по всей технологической цепочке от поля до прилавка магазина, чтобы объективно выявить реальные издержки, сопоставлять их с розничными ценами, объективно оценивать общесистемную эффективность результатов того или иного вида деятельности, выявляя те звенья в цепи, где возникает «ложная» добавленная стоимость, излишние трансакционные издержки за счет различного рода посредников, подталкивая рост цен. В цене ряда продуктов реальные издержки производства не превышают 30-35 %, а всякого рода наслоения посреднических услуг, где особенно велики трансакционные издержки, достигают 70 и более процентов. Проблема объективного измерения затрат и результатов, их влияния на цены заслуживает более пристального внимания экономистов. В условиях чрезвычайно возросшей доли трансакционных издержек в розничных ценах на продукты массового потребления и контроль за динамикой цен с целью выработки соответствующих мер государственного вмешательства в процессы ценообразования приобретает важное социальное значение.

В настоящее время углубленная аналитическая работа экономистов усложнена излишней закрытостью первичной информации о производственных процессах под предлогом так называемой «коммерческой тайной», за которой нередко скрывается обычный криминал. Очевидно, здесь необходимы соответствующие законодательные меры. Математические методы невозможно эффективно реализовать без достоверного и полного информационного обеспечения. При решении вопросов организации статистического наблюдения за происходящими в народном хозяйстве процессами особое значение приобретают методы выборочного обследования, в частности, среднего и малого предпринимательства. Особенно личного подсобного хозяйства (ЛПХ), где нет точного документального учета. Основные тенденции и перспективы развития ЛПХ остаются дискуссионными в основном из-за отсутствия достаточной и надежной информации. В таких случаях особенно важное значение имеют методы математической статистики и эконометрики.

Наше Общество на своих научно-практических конференциях всегда уделяло пристальное внимание на наиболее актуальные проблемы агропромышленного производства в стране, о чем свидетельствуют следующие краткие сведения о деятельности Общества.

Независимое научное аграрно-экономическое общество России создано в 1996 г. и функционирует на правах некоммерческого партнерства.

Основная цель Общества – оказание помощи экономистам-аграрникам в реализации результатов исследований, обмене научными идеями с отечественными и зарубежными учеными.

Международные научно-практические конференции Общества позволяют исследователям регулярно встречаться и налаживать личные контакты, дискутировать по ключевым проблемам современной экономики. За годы функционирования Общества проведено 15 конференций, материалы которых опубликованы в следующих изданиях:

1. «Проблемы формирования аграрного рынка России» (М.,1997, вып. 1.). 2. «Эффективность и конкурентоспособность аграрного сектора России» (М.,1999, вып. 2, т.1,2,3). 3. «Стабилизация аграрного сектора России» (С.-Пб, М.,2000, вып. 3, т.1,2). 4. «Российский аграрно-промышленный комплекс и мировые продовольственные рынки» (М.,2000,вып.4, т.1,2,3,4). 5. «Финансовое оздоровление предприятий АПК» (Москва - Уфа.,2001,вып.5, т.1, 2, 3,ч.1,2). 6. «Научные основы функционирования и управления АПК» (М.,2002,вып.6, т.1, 2, 3). 7. «Региональные проблемы социально-экономического развития АПК» (Барнаул-Москва, 2003, вып.7, т.1,2,3). 8. «Проблемы экономики и управления социально-экономическими процессами в АПК» (М.,2004, вып.8, т.1,2,3). 9.«Состояние и эффективность использования ресурсов в АПК РФ» (М.,2005, вып.9, т.1,2,3) 10. «Математические методы и модели в экономике АПК» (М., вып.10 т.1, 2).11.«Национальные приоритеты социально-экономического развития аграрной экономики России» (Саратов, вып.11, 2007), 12. «Изменяющаяся Россия: аграрные преобразования начала XXI века – результаты и перспективы»(М. 2008,вып. 12, т. 1,2). 13.«Региональные особенности инвестиционного развития АПК», Уфа-Москва, 2009, вып.13. 14. «Теоретико-методологические основы и практика инновационного развития экономики АПК» ( Казань,2010 вып.14, т. 1,2). 15. «Математические методы, модели и информационные технологии в АПК» (Москва, 27 – 28 мая 2011 г.)

  1. Инновационный потенциал и модернизация экономики: отечественный и зарубежный опыт

    Документ
    Межотраслевые пропорции, целенаправленно формировавшиеся в плановой экономике, после 1991 г. стремительно изменились – увеличился удельный вес сырьевого сектора, резко сжалась доля обрабатывающих отраслей.
  2. Решение проблем устойчивого развития перенасыщенной промышленностью и высокоурбанизированной области ныне превратилось в дело первостепенной важности не только для нынешних, но и будущих поколений (1)

    Решение
    Московская область - регион богатейшей истории, славных традиций, уникальных памятников, обладатель высочайшей и древнейшей культуры, современной науки, промышленности, регион миллионов прекрасных и талантливых людей.
  3. Решение проблем устойчивого развития перенасыщенной промышленностью и высокоурбанизированной области ныне превратилось в дело первостепенной важности не только для нынешних, но и будущих поколений (2)

    Решение
    В дореформенные годы, наряду с крупными достижениями в области развития науки, мощной экономической базы, развитой социальной сферы, накопились и серьезные проблемы, которые негативно сказываются на процессах дальнейшего развития.
  4. О государственной программе инновационного развития Республики Беларусь на 2011–2015 годы

    Документ
    В целях системной модернизации национальной экономики, ее структурной перестройки и повышения конкурентоспособности белорусских товаров (работ, услуг) на внутреннем и внешних рынках Совет Министров Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:
  5. Отчет проректора по инновационному развитию и международной деятельности, доктора педагогических наук, профессора

    Содержательный отчет
    На основе федеральных государственных требований к структуре основной профессиональной образовательной программы послевузовского профессионального образования (аспирантура), утвержденные приказом Минобрнауки России от 16.
  6. Программа развития гоу впо московской области «Международный университет природы, общества и человека «Дубна»

    Программа
    Основные индикаторы и показатели эффективности деятельности ГОУ ВПО Московской области «Международный университет природы, общества и человека «Дубна»
  7. О проекте Указа Президента Республики Казахстан "о государственной программе индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на 2003-2015 годы"

    Документ
    О проекте Указа Президента Республики Казахстан "О Государственной программе индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на 2003-2015 годы"
  8. О стратегии индустриально-инновационного развития Республики Казахстан

    Документ
  9. Стратегия индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на 2003-2015 годы Паспорт Стратегии

    Документ
    В целях обеспечения устойчивого развития страны на основе диверсификации и модернизации экономики, создания условий для производства конкурентных видов продукции и роста экспорта постановляю: 1.

Другие похожие документы..