Книга III

относился к этому философски снисходительно (как взрослые прощают

неразумность младенцев) и каждый раз начинал с нуля. Вырезки, к счастью не

пострадали (для воров они имеют нулевую ценность), однако, оставлять в музее

их было уже опасно. В 1992 году для перевозки в надежное (как я надеялся)

место газетных вырезок понадобилось... несколько рейсов грузовика!..

Теперь, когда есть возможность оглянуться назад, можно ли найти

хоть какие-нибудь доказательства тому, что написано выше? Его друзья и

ученики, наверное, могут лишь рассказать о "необычайно остром уме, умных

глазах и... очень странной мимике лица". Именно так - совершенно непривычные

для нас движения мышц лица могли нравится или нет, но не могли не бросаться

в глаза! Но, согласитесь, это - еще не доказательство...

А впрочем, чего же я хочу, чтобы в кладовке у его вдовы нашли

плазменный бластер или паспорт, выданный правительством Объединенного

Человечества?! Этого не может быть в принципе. Не может, не имеет права

человек, попавший в Прошлое из Будущего, оказывать сколь-нибудь существенное

влияние на ход Истории. Если вспомнить даже его откровенный рассказ, то за

все время он не упомянул ни одной технической подробности (разве что "кабина

МВ круглая", так о шаре как оптимальной форме для МВ было написано мною и в

подаренной ему статье), ни одного "опасного" факта (говорил о грядущих

войнах и военных конфликтах, но это ровным счетом ничего не могло уже

изменить)...

Так что единственным доказательством можно считать лишь то, что

описанное... могло быть в принципе и оно не противоречит никаким законам

Природы! Впрочем, я и на этом не настаиваю. Если есть люди, которые

добровольно или невольно доставляют нам откуда-то издалека подсказки к

мучившим нас тайнам, то почему мы должны требовать у них справки. Однажды я

не поверил - и потерял многое, теперь Гайдучок уже ничего лично не

расскажет. Впрочем, есть надежда, случай с Евгением Иосифовичем хоть и

уникальный, но вовсе не единственный. Известно, по крайней мере, несколько

случаев, когда на Земле появлялись непонятно откуда люди с непонятными

привычками, мимикой, жестами, знаниями. Были разговоры с подобными

личностями и у меня, но настолько долгих и обстоятельных - увы не было...

Вернусь к тому, с чего начал. В 1994 году я впервые (выдержав

3-летний "мораторий" после смерти Е.И). описал свои встречи с более чем

удивительным человеком Евгением Иосифовичем, не называя впрочем его фамилии.

Писем было немного и среди них одно из Баку - от бывшего сослуживца по

эскадрильи, который вспомнил, как "Женька предсказывал дату Дня Победы еще в

самом начале войны!"... В 1995 году меньшая часть архива Е.И., увы, сгорела,

и мне стало тоскливо оттого, что пусть небольшая, но все же часть "посылки"

не пережила и 4 лет хранения из тех 300, на которые она по идее

рассчитывалась... В том же году я разговаривал по поводу сохранения

документов со своим другом Дмитрием ПЕТРОВЫМ, который специально для

программы сохранения образцов Тунгусского взрыва разработал специальную

капсулу из нержавеющей стали, заполняемую аргоном. По случайному совпадению,

но гарантийный срок хранения в такой капсуле - как раз 300 лет! Но поместить

в хронокапсулу можно лишь самую малую часть "посылки" Е.И., а разделять ее

скорей всего не стоит... Еще из последних событий - спустя 5 лет после мужа,

ровно час в час, 19 октября 1996 года умерла его вдова - Елизавета Петровна.

Осталась взрослые дети, сын и дочь Светлана. Теперь все уточнения можно было

делать либо через них, либо через учеников Гайдучка. Время теперь позволяло

расслабиться и спокойно вспомнить все услышанное и увиденное ранее...

Да, до сих пор я до конца и не знаю - кем был Евгений Иосифович

ГАЙДУЧОК (теперь, наверное, фамилию уже можно писать). Реальным

путешественником, "унесенным ветром" Времени из Будущего, первым (известным

для нас) хронотуристом, просто шутником или кем-то еще? То, что он

действительно мог быть тем, кем себя назвал - я уже сказал. Непонятна цель -

о нашем разговоре так никто и не узнал от него (в случае розыгрыша разве это

бы скрывалось!) Невозможно объяснить, почему он "шутил" со мной и именно на

ТАКУЮ тему. Почему об МВ он заговорил именно со мной, может, правда читал

мою (еще не написанную) книгу или хотя бы мельком слышал о ней - но в

Будущем?! Не верится...

Впрочем, версию о шутке я откладываю в сторону. С другими он был

всегда предельно серьезным, даже когда писал 12-летним ученицам о самых

глупых их личных проблемах? Теоретически могу представить себе человека,

который смог бы так долго жить собственной выдумкой, но не могу объяснить,

почему в таком случае, если он сказал неправду, полностью сбылись его

предсказания? Нет, он скорей всего сказал правду, но... не всю правду? Быть

может, его цель была заинтересовать меня и заставить относиться к себе с

должным интересом, а версия с "хождением за 3 века" - не более чем способ

привлечь внимание? Помните прогрессоров в повести Стругацких "Трудно быть

богом", так вот они, чтобы добиться своей цели на планете с низшей

цивилизацией, иногда рассказывали о себе только самую небольшую часть правды

- причем часть, наиболее правдоподобную в глазах слушателя, такую, в которую

он бы в силу ограниченности знаний может поверить. Может быть правда о том,

откуда на самом деле прибыл Е.И., даже еще более сложна, чем падение из 23

века? И сказав, что он прибыл из Будущего, он упростил правду до минимума...

Опросы дочери, знакомых и учеников, в которых очень помогли

Дмитрий КУРКОВ и корреспондент "Московской правды" Екатерина ГОЛОВИНА,

выявили несколько новых интересных деталей, которые не прояснили, а скорее

усложнили общую картину.

Дочь Светлана Евгеньевна БУЛГАКОВА-ГАЙДУЧОК призналась, что будучи

маленькой слышала от отца множество удивительных историй про космодромы,

межпланетные полеты, удивительных "мохнатых" существ, про жизнь на Земле в

Будущем... всего не вспомнишь,.. но воспринимала их как нормальные детские

сказки, которые и положено слушать в детстве. От отца она отдалилась сразу

после школы (уехала учиться), потом лишь регулярно навещала. Запомнила, как

отец часто ее поучал, что надо делать и что не надо, как везти себя с

конкретным человеком, как с работой, что и когда нужно запасать. Благодаря

этому они с семьей, например, в конце 1980-х вовремя подготовились к пустым

горбачевским полкам и заранее накупили соли, спичек, круп и всего другого.

(Помните эти голодные дни?) Только годы спустя после смерти отца она впервые

поняла, что буквально ВСЕ, что он ей говорил, оказалось правдой, она не

вспомнила ни одного несбывшегося предсказания...

Также много интересного нам сумели рассказать его ученики и (или)

друзья: Алексей Николаевич КОСТИН, Борис Анатольевич БОРИСОВ, Александр

Александрович ГАЙВОРОНСКИЙ, Борис Николаевич ГУСЕВ, Владимир Матвеевич

ЗИМКОВ, ШУБИН, АЛЕКСЕЕВ (некоторых, таких как ГРИЦАЕВА, Владимира

ПОСМЕТУХОВА и режиссера Ивана ШИРОКОВА, еще надеемся найти). Буквально во

всех рассказах (тут ничего удивительного) есть самые теплые и восторженные

отзывы об уме, энциклопедической памяти, терпении Е.И., практически все

вспомнили про его сбывшиеся предсказания, про рассказы о космических полетах

и космодромах, В.Зимков даже запомнил разговор о машине времени. Обычно все

эти темы поднимались Гайдучком, остальные, как они считали, втягивались "в

эти фантазии". Откуда он все это брал? Кто-то говорит "снилось ему

наверное", кто-то - "не помню". Зато помнят про рассказы Гайдучка о ЕГО

личных полетах в космос, над услышанным не смеялись, вообще его "фантазии"

воспринимались как само-собой разумеющийся факт. Директор ДК, режиссер

самодеятельного театра не мог не фантазировать, не придумывать какие-то

новые сюжеты. Даже тему машины времени запомнили как... несостоявшийся

сценарий для какой-то пьесы...

Смущает в рассказах дочери и друзей одна общая деталь. Получается,

Гайдучок знал не только будущее всей страны и мира, но и будущее каждого

отдельного человека. А этого, как вы понимаете, в школах будущего на уроках

истории уже не преподают! Либо он ввел меня в заблуждение относительно

источника своих знаний о Будущем (действительно, в версию о школьных знаниях

я быстрее поверил), либо я его просто не так понял. Скорей всего тогда мне

этого и знать не надо было - по его мнению... Но все-таки, откуда знания?

Или он ясновидец и прорицатель по проценту правильных предсказаний сравнимый

с Нострадамусом, либо... может быть, все-таки он прибыл из Будущего, а там

его вполне могли обучить всему, вполне может быть, что там это вообще

преподается в школах? Он мог там действительно родиться (как он утверждал) и

прилететь сюда, мог родиться здесь (как, естественно, считает дочь) и

слетать на время туда, мог попасть из Будущего к нам "в тонком теле"...

Во всяком случае, и дочь, и некоторые другие (но самые-самые

близкие) друзья немного стесняясь говорили, что всю жизнь Е.И. время от

времени преследовал странный, как они считали, "недуг", который проявлялся

следующим образом: Гайдучок внезапно (трудно сказать когда именно, иногда

после минутного гнева на кого-то, хотя гневился он редко) отключался и

находился без сознания до нескольких минут (состояние близкое к коме!),

затем приходил в себя и отдышавшись как ни в чем ни бывало продолжал работу.

По его словам, в эти минуты он летал куда-то, в том числе и в космос, и в

другое Время... Простите, скажете вы, но это не болезнь, это особо яркая

медитация! Или что-то иное, еще более сложное для понимания?.. Возможно, что

он и прилетел во Времени вовсе не в машине времени, а рассказал про нее для

простоты восприятия. Возможно. Но зачем же он пытался что-то передать и

конкретно именно в 23 век? Сам оттуда, как говорил? Или просто был там, и

его попросили или сам решил сделать подарок?..

Интересную и неожиданную для меня деталь недавно узнала Е.Головина

от некой новой свидетельницы (не будем пока называть ее имени). Она очень

точно описала все, что связано с Гайдучком и его учениками. Мало того,

подробно описала меня (я ее не знаю), мои разговоры с Е.И., то, что он

рассказал мне, и заявила, что рассказал-то он мне не все, что хотел! Его

смутило мое неверие (что правда, то правда), и поэтому рассказать он успел

не все, что хотел... Но не все так плохо. Оказывается, он рассказал про

машину времени еще одному человеку, и описала его внешность... Теперь мы еще

и этого человека ищем...

P.S. Написал я все это вовсе не потому, что хотел похвастаться

своими знакомствами. Так вот, уважаемые современники сбежавшего из ХХIII

века юноши, для вас в первую очередь и было предназначено все написанное. За

более подробной информацией не поленитесь обратиться лично...

Как я догадываюсь, данный текст - это именно то, на что в конечном

счете рассчитывал Гайдучок (не знаю, только, с какой целью, с той-ли, о

которой он говорил?). Нет лучше способа передачи информации в Будущее лучше,

чем печатное слово. Так что свой долг перед ним я выполнил...

Правда, то, что я рассказал только о нем, вовсе не означает, что у

меня была встреча лишь с единственным "странным человеком". Отдельное

спасибо тому неизвестному молодому человеку, который на улице по-шпионски

незаметно сунул мне в руки НЕКИЕ документы... И девушке, рассказывавшей о

НЕКОЙ технике и намекавшей, будто она мой родственник (хотя я точно знал -

среди НЫНЕ ЖИВУЩИХ такой тогда еще не значилось, лишь позже - родилась

девочка с "нужным" именем)... И человеку, передавшему 21 декабря 1998 года

через камеру хранения аэропорта Домодедово нечто такое, отчего я просто

потерял дар речи на час... И остальным спасибо тоже. Но не пришла пора

говорить о них, речь дальше пойдет не о личных знакомствах.

Древняя история машины времени: гости из послезавтра наследили еще позавчера

"Бедный, бедный Одиссей. Ты думаешь, что прошло 5 дней? А ведь

прошло 5 лет!.."

Иновремяне - давайте так назовем пришельцев из другого физического

Времени, вероятно, из Будущего. Теоретически прилет их на нашу Землю в наше

время вполне возможен, поэтому вполне логичным было бы поискать следы их

деятельности - у нас же. И действительно - многие исторические архивы всех

стран пестрят сообщениями о таинственных пришельцах, "катающих на своих

повозках" доверчивых землян не только в "небесах", но и во Времени.

В древние и средние века европейские языческие и христианские

народы считали, что "на небе" время протекает медленнее чем на Земле. "У

бога минута - человечества век". Например, в 89-м псалме 5-м стихе

говориться: "Перед очами твоими {Бога} тысяча лет, как день..." В апокрифе о

Енохе говориться, что он был взят живым на небо: "Енох жил прежде потопа и

ныне жив есть"...

Об этом рассказывается в известном апокрифе "Видение Исайи"

(II-III век н.э).. Другой христианский канонизированный пророк Исайя,

усомнившийся в истинности своей веры и величии Вседержателя, по воле божьей

был взят на небо (кстати, сама процедура подъема "на небо" подозрительно

напоминает описания полетов в НЛО современных контактеров). Там, увидев все

божье величие, Исайя раскаялся в своих сомнениях, и ангел, унесший пророка с

Земли, возвращает его обратно. Исайя удивленно вопрошает: "Почему так скоро?

Ведь я тут только 2 часа был!" Ангел в ответ молвит: "Не 2 часа, но 32

года". Исайя поразился услышанному, ведь он не заметил, что постарел на

целых 32 года, он вдруг испугался, что возвращение на Землю будет означать

для него либо смерть, либо старость. И взмолился: "По что мне возвращаться в

плоть мою дряхлую? - И оскорбело зело Исайи". Но ангел небесный его утешил:

"Не скорби, ты не будешь старым"...

Возможно, это и совпадение, но в японском сборнике "Нипон лукам

бена" (к сожалению, мне известна лишь ее слабая русская копия) снова

всплывает все те же цифры: человек летал на неком корабле 2 часа, но

вернулся через 32 года...

  1. Книга III (2)

    Книга
    Вступление (начало философии; преемственности и школы). – Фалес. – Солон. – Хилон. – Питтак. – Биант. – Клеобул. – Периандр.; Анахарсис. – Мисон. – Эпименид.
  2. Книга III (3)

    Книга
    Анаксимандр. – Анаксимен. – Анаксагор. – Архелай. – Сократ. – Ксенофонт. – Эсхин. – Аристипп (ученики Аристиппа). – Федор. – Евклид. – Стильпон. – Критон.
  3. Книга III (5)

    Книга
    Гераклит. – Ксенофан. – Парменид. – Мелисс. – Зенон Элейский. – Левкипп. – Демокрит. – Протагор. – Диоген Аполлонийский. – Анаксарх. – Пиррон. – Тимон.
  4. Книга III (6)

    Книга
    Диоген из Лаэрты в Киликии (первая половина III в. н.э.), грамматик афинский, оставил нам единственную написанную в античности "историю философии" – 10 книг, в которых излагаются учения древнегреческих мыслителей, начиная
  5. Книга III (7)

    Книга
    Одна из величайших христианских добродетелей – это терпение. Вселюбящий Бог неторопливо проводит человеческую душу через испытания, необходимые для ее спасения.
  6. Книга III (8)

    Книга
    Арагорн взбегал крутой тропой, приглядываясь к земле. Хоббиты ступают легко: иной Следопыт и тот, бывало, сбивался с их следа. Но близ вершины тропу увлажнил ручей, и, наконец, нашлись едва заметные вмятинки.
  7. * книга III *

    Книга
    Но солнце точно померкло; расплылись и отодвинулись блеклые дали. Взгляд его неотразимо притягивал север: там среди угрюмых вершин парил в поднебесье огромный орел, снижаясь широким оплывом.
  8. Книга III (1)

    Книга
    Важным компонентом профессиональной дельности педагога-психолога в образовательном учреждении является оформление различного рода документации, сопровождающей каждое направление деятельности педагога-психолога.
  9. История России с древнейших времен до конца XX века в 3-х книгах Книга III

    Книга
    Третья книга из серии. "История России XX века" — очередной или затянувшийся «провал» в истории человечества или еще одна отчаянная попытка отстоять свои культуру, территорию, менталитет, свою веру как неотъемлемый элемент

Другие похожие документы..